Zer duzu esateko drogen kontsumoa eta erabileraz Azpeitian?

Nola eta noiz kontsumitzen dira drogak Azpeitian? Gero eta gehiago uztartuta al dago herritarrengan drogen kontsumoa? Zer droga kontsumitzen dira gehien? Ze maiztasunekin? Gehiegi kontsumitzen al da? Kontsumo arduratsua egiten al da? Drogaren kontsumoak gero ba al du eraginik: herriko bestelako alorretan, taldeetan, koadriletan, giroan, juergetan, jaietan, etxean, kalean...? Drogaren legalizazioa bai ala ez? Zer diozu gai honekin lotuta sortzen diren galderetaz?

IRITZIAK (Eztabaida hau itxita dago)

1. nediel. - 2002/02/06 18:32 nire ustez, lelengo zehaztu beharko litzatekeena, zera da: zer droga klasetaz ari gara hitzegiten?.. alkola?..droga bigunak?.. gogorrak?.. gure herrian badago zeresana, eta ugari, esparru bakoitzean... 2. Mari - 2002/02/06 19:02 Ni "nediel"ekin ados nago, oso gai zabala da, asko dago hitzegiteko baino zehaztu gabe dago 3. naxi - 2002/02/06 19:38 Drogien gaiye oso-oso zabala da, eta helduleku asko dauzke, hori ere egiye da. Baño nik iritzi batzuk botakoitut. BAT: ustet gai hontaz eztabaidatzeko bildur handiye daola gure herriyen ere. Bakoitzek jakingou zeatiken daukeun bildur hori. Gai konplikatue dalako? Bueno, askotan gai zaillei ere heldu bertzaie... BI. Danok dakigu noiz eta nola kontsumitzen dien drogak Azpeitiyen. Kenduta txikitero batzuk (gero eta gutxiyo, portzierto), eo porrozale batzuk, astebukaeran kontsumitzea droga gehiyena (telebisiyue-eta alde batea utzita). HIRU. Droga danak saku berien sartzie oso ohikue da gure artien. Nei horrek ez dit baliyo. Ez dalako gauza bera zerbeza bat eo speed arrasto bat hartzie. Eta bariable asko daudelako: gakue, neretzat, NOLA kontsumitzen da? galderan dao. LAU: Drogen kontsumuek eundoko eragiñe dauke, nere ustez, herriko taldien eta jendien funtzionamentuen. Ni neuk, esate bateako, zapatu baten jesukriston parrandie botatze baet, jaiye, astelena, asteartie... krixto einda pasatzeitut. Neurtzie, horixe kontue... BOST: Oso inportantien da, neretzat, droga batek norberegan daukan eragine ezautzie. Eta horren arabera kontsumitzie. SEI: Oain dela urte batzuk aparatu errepresibuek Euskal Herriyen heroina lepo sartu zebela oso zabalduta daon kontue da. Gaur egun zer pasatzea speed-ekin, kokarekin...? Gaur egun koka oain dela hamar urte baño merkio omen da? Merkatal interesak bakarrik? ZAZPI: Estatu Batuetako adibide bat, Malcolm X-en biografian azaltzen dana: beltzen eskubidien aldeko mugimendue indar betien zaonien, Bronx eta beste auzo batzuk dana deterioratzen juntzien, crack-aren eta abarren eraginez asko. Mugimenduen eundoko kaltie eragin zuen. Ordun, beltzen eskubidien aldeko mugimenduko batzuk musulman bihurtzie erabaki omen zeben (hartara, ez alkoholik, ez crack-ik...) Ez zait iruitzen halako jarrera extremistak egokiyenak dienik, baño... ETA HOLA, HAMAIKA puntu daude ikutzeko. Alde hortatik, udaletik eta Segi erakundetik abiatu dituzten bi ekimen, kanpotik ikusita, txalogarriyek iruitzen zaizkit. 4. GOTGOT - 2002/02/07 00:28 Lan asko ein berra daola,sentido azkotan.Iritziyek jasotzie, foro hontan bezela, importantie dek. Ikastolatan edukaziyo aldetik lehenengo arriyek jartzie lan ederra baite. 5. Arauntza - 2002/02/08 13:18 Nik eztet uste kontu hontan gure egoerie ezertan bereizte danik beste herriyekiko. Danok daukeu problema eo kezka iguala. Eta nik ustet, droga biunen eta gorren artien bereiztie ondo daola, juxtue dala, eta logikue. Ez droga legal eta ilegalen artien bereiztie, baño bai bestie. Naxi-k esan bezala, ez ta iguala zerbeza bat hartu edo speed arrasto bat. Eta ez da iguala, eztare, hori jakiyen gañien eiñ eo enteratzen ez dan edadien eiñ, adibide bat emateko. Esan nahi detena da, hemen informaziyo gutxi daola. Nahiz ta gaurko gaztiek, askotan, dana dakibela emateun. Eo behintzet, halaxe uste deben. Kaka zaharra. Eta informaziyue behar añe eon ezkeo, ba bakoitzek ikusi dezala. Baño ez tet uste puntu horta allatzegeanik. PD: naxi-n diskurtsue ta gero, ez ta erreza eze esatie, eh? 6. gazte bat - 2002/02/08 13:36 Azpeitin 3 iheslari, 3 preso politiko, eta 3 errefuyxiatu dauzkagu. Azken 5 urteetan hainbat atxilotu izan dira: solidario ekintzetan, manifetan etab. Gazteek hainbat isun ekonomiko jasotzen dituzte urtero urtero mobida politikoengatik. Bitartean, Azpeitin astero hainbat eta hainbat legezkanpoko droga saldu eta erosten da, denok dakigu zein diren trapitxeoak, baina txakurra baino lasaiago ibiltzen dira, inongo ardurarik gabe. Droga problematikaren irtenbidea garbi dago ez dela polizialki emango, baina ez al da sekulako kontradikzioa Azpeitian azkenengo urteetan trapitxero edo trafikante bat bera ere ez atxilotzea? Zergaitik? Zein interes daude honen atzean? Nork ditu interesak? Gobernu espainiarrak bakarrik? Eta eusko jaurlaritzak? Nolatan dago horrelako salerosketa Euskal Herrian, europako polizia portzentai haundiena dugun bitartean? TXAKURRADAK TRAPITXEOAK KOLABORAZIO POLIZIALERAKO ERABILTZEN DITU! Sistemak sartu digun mezua hau da: EZ KEZKATU, DESFASATU ETA USTELDU. SISTEMAREKIKO DESADOSTASUNA EZ DA, EZ PORROTAN EZ MARRETAN NEURTZEN! Drogaren erabilpen egoki baten alde, ekin diezaiogun lanari! 7. Gazteari - 2002/02/08 14:44 Drogen kontsumoaren kulpa guztia 'txakurradari', 'sistemari' eta 'gobernu espainiarrari' botatzea, ez al da eskuak garbitzeko modu erraz bat? Errazegia? 8. drogax - 2002/02/08 17:40 Eta alkola ez al da ba droga ?Azpeiyen alkolaren tasa %100-a da. Emen bakoitzak bestei jarduteko gogue izeteik baino hobe dek lenego eure buruei beitzie emen naiko drogadito bagaituk eta danak,eta speed-a artzen duenak pastillak hartzen dituenai ere drogadito esango zeok gainea. 9. naxi - 2002/02/08 18:28 Gazte horrek "txakurradaren" inguruen-eta esan duen dana egiye dala iruitzen zait nei. Etzait iruitzen eskuek garbitzeko modu bat denik hori. Dana dala, argi dao drogien aspektu bat besteik ez dala hori. Alde hortatik, LEGALIZAZIOA da niretzat drogien inguruko zikinkeriye ahalik eta gehiyen garbitzeko moduik onena. Speed-e legala bada, "txakurrada" txantajie eiteko aitzaki bat gutxiyo! Eta danok dakigu droga legalek ze ondoriyo, ze substantzia... dauzkeben. Alegiye, legala dana ezaguno dala danontzat. Eta hori ona da. Etzait iruitzen, ordie, hor bukatzeanik kontue. Legalizaziye eta gero zer? Kontzientziaziyo, informaziyo eta hezkuntza lan handiye (legalizaziyoik eztaon bitartien ein berdana, portzierto). Oharra: interesantie oso Uztarriako lagunek jarri deben gaiye. 10. jon - 2002/02/08 19:54 drogak legalizatu esaten dek,baino ez dezue ba esaten denok dakigula zeintzuk diren trapitxeroak,eta lasai asko ibiltzen diela herriyen zehar?.Orduen ez dek legalizaziyo kontue,baizik eta edukaziyo kontue dek. 11. porrox - 2002/02/08 20:59 Drogaren legalizazioarena ez al da topiko bat? Egoera zertan hobetuko litzateke drogak legalizatuz gero? Ez nengoke legezko bihurtzearen kontra, baina errealitate hori 'ikusteko' , adibideak beharko nituzke. Bestetik, zera: drogak ezkutuan hartzeak ez al du xarma berexi hori? 12. eztarria - 2002/02/08 21:40 Ez dakit Jonek esan nahi duena ondo ulertu dudan, baina niri ere atentzioa eman izan dit trapitxeroak lasaiegi dabiltzala esatea eta drogen legalizazioa defendatzeak. Saltzeak legala behar badu trapitxeroak defendatu egin beharko lirateke, engainatzen ez duten bitartean, noski. Ez nago legalizazioaren kontra, ez dakit, baina biak batera kontraesana iruditzen zait. Drogen kontsumoak sozialki egiten duen kalteaz gazteok konturatzea ere oso garrantzitsua iruditzen zait. Zergatik sartzen da hemen horrenbeste droga? Hala ere beste galdera bati erantzun beharra agian garrantzitsuagoa iruditzen zait. Eta zergatik kontsumitzen dugu horrenbeste droga? Horren arrazoiak pertsonalagoak izango direla iruditzen zait, bakoitzak bereak, baina hori da batipat gure esku dagoena. Orainarteko iritzien arabera alde txar asko ikusten zaizkio, baina arrazoi oso onak ere badaude nonbait horrenbeste kontsumitzeko. Gustora hitzegingo nuke horietaz. Askotan, bakoitza libre dela eta hori norberaren erabakia dela esanez erantzuten diogu honi, baina hori horrela bada, berriz ere lehengoan bukatzen dut nik. Kontsumoa posible izateko saltzaileak behar direla eta horiek defendatu egin beharko genituzkeela. 13. naxi - 2002/02/09 00:22 Hor baten batek bota dituen iritziei erantzunez, nik baditut beste batzuk: BAT: Niretzat drogak ezkutuan hartzeak ez du xarmarik, batere ez, gainera. Nik nahiago dut jende aurrean edatea, jendea aurrean porroa erre eta arrastoa hartzea. BI: Kontraesankorra da, bai, drogaren mundua ere. Baina logikoa ere iruditzen zait trapitxeroen kontrako jarrera hori. Salbuespenak izango dira, jakina, baina trapitxero askoren ingurua oso zikina ikusten dut nik. Eta batzuk ezagutzen ditut. Horko lapurreta, horko engainua, horko gezurre... Drogak ilegalizatuta, drogen kontsumoa, drogen salmenta... baztertuen zerbait bezala aurkezten ditu sistemak. Baina sistemak ondo daki nork banatzen duen droga. Nik neuk, behintzat, ez nuke nahi trapitxerorik nire tabernan, nire taldean edo koadrilan. Eta berriro diot: salbuespenak egongo dira. Alde horretatik, ilegalizazio egoera bateko trapitxeroaren eta legalizazio egoera bateko saltzailearen artean, nik azken hau nahiago. HIRU: Ados nago hezkuntzaren kontua ateratzen duten horiekin denekin. Nik ez diot legalizazioa drogen arazoa konpontzeko bide perfektu eta bakarra denik. Baina hezkuntza errazagoa izango da drogak legalak diren egoera batean, gaur egun baino. LAU: Jakina drogek eragin onak dituztela. Bestela ez genituzke hartuko. Eta galdera hori ere egin behar diogu geure buruari (zergatik hartzen ditugu drogak?). Baina baota beste galdera asko ere: nola hartzen ditut? Ze neurritan? Zer eragin dute nigan, epe motzera eta luzera? Ezagutzen dut hartzen dudana? eta abar. Barkatu txapadie, baño behin emoxionauta... 14. segi, segi?? - 2002/02/11 09:24 Egiye esan, Segin azkenengo kanpaña honek ironia punto bat badauke. Hauts eta pastillak “bakalan” mobidan zeudenien, turnoko “jarrai”, “Haika” eo “Segik”, kasoik etzun eiten eta drogan teman legalizaziyue eskatzeko bakarriken sartze zan. Oaiñ, drogan eragiñek bere azalien somatzea allau danien, bere makrokanpaña bati haserie eman diyo… pixket hipokrita xamarra iruitze zat. Halare, “mas vale tarde que nunca” Drogien asuntuen gauza asko dao, inportantiena prebentziyue dala danok ados gaudela garbi dao, prebentziyue, kontzientziaziyue eta informaziyue a sako. 15. segi, segi, segi? - 2002/02/12 20:57 Azken onekin ados, segi? Zer egin du segi, jarrai edo aika-k? Antzerki asko 16. IZAR - 2002/02/12 21:46 Garbi dao Segik ez tula dana ondo eingo. Baino hala ere zeoze iten ai dien gutxiyetakuek izenda, eztakit zeatiken sartze zeaten modu harroxko hortan bean kontra. 17. Segi, Segi?? - 2002/02/13 07:40 Nik komentau nahi nuen bakarra hori zan, oso jarrera hipokritie euki dula iruitze zatela eta drogan eragiñe bere hezurretan sentiu arte ez dula ezerre eiñ. Eta oiñ bere kanpaña hau hasteko arrazoi bakarra hori dala, bere SEGIdoriek ez eroitzie “sistemiek ez pentsau arazteko” ipini ditun drogatan. Oiñe bost inporta zako Segiri “bakalator” hoyetako bat zerraldo eo bizi guztirako tokaute gelditzie. 18. joxe - 2002/02/13 19:08 nik eztabaidiei ikutu berri bat ematie nahi diyot.Nik drogan kontsumo haundi hau ustet harreman zuzenien daola gainontzeko gauzen neurri gabeko kontsumukin:40kiloko etxiek,kriston kotxiek...gaur egun bizi degun egoeriek,SISTEMIEK,handik eta hemendik horra bultzatze gaitu neurririk gabeko kontsumo orokorrera...Hortako telebiziyuen dagon ganorie neurri gabeko kontsumo honen adierazgarririk onena. 19. izar - 2002/02/13 19:14 Ta zuk zer dakizu Segi-ri bost importa zaizkola holako gauzak? Segi-k kartelak jartzeituenien eo hitzaldi-eztabaida publiko bat antolatzeunien danantzat irekita eotea. Bestalde oso jarrera harrue erakusten ai zeala iruitzezat. Kritikau ta kritikau. Zuk esantzazu ze aldetakue zean eta defendiu postura konkreto bat. Hemen errezena hori da,zeu ez definiu ta jardun merkiekin bueltaka ibili . Inungue ez ta danan kontra. Etzat bate seriyue iruitzen. 20. joxe - 2002/02/13 19:32 jarraitu ettet.Honela ustet giltzarriye edo gakue neurriyen daola.Drogak betitik egon die eta izen leizkebe egokiyek edo ez erabillerin arabera ,baiñe nola gauze danak neurri gabe egiten ditugun:jan,lana,ikasketak,kontsumitu...neurriyen kontzeptue galdute daukeuela ustet eta nik hor kokatzet drogen neurrigabeko kontsumue.Bukatzeko nere lagun batek esateuena plazaratukot:egiye izengok drogiek apalankau etteuela,gaztien arazoekiko konpromisue murriztu,militantzitik urrundu,baiñe egi haudiyoue dek lan hori bea etteuela 30 kiloko etxe batien sartziek,egun osue lanien pasau berra eukitziek(8,9,10ordu)eta orain arte aipatu kontsumo orokor hortan leporaiño sartute egotiek 21. K.Marx - 2002/02/13 19:37 Erlijiyuek herritarrengan OPIYO lana betetzebe 22. Pitie - 2002/02/13 19:38 Fubola den hemen drogaik haundiyena 23. beste gazte bat - 2002/02/13 19:44 Momento hontan ni ez naiz Azpeitiyen bizi, eta juten naizen bakoitzien flipau eitet ze martxa daon. Zapatu gabien edo mozkortu eiten zea tabernatan aguantatzeko edo zeoze sartzezu gorputzien . Ezin da aguantau taberna martxan. Ezin dezu aldemenekuek ze esateun entzun. Azpeitiyen jendiek diru asko manejatzeu, eta "nivel de vida" oso altue dao. Ez al dao horrekin relazionaute asko? 24. elorri - 2002/02/14 12:58 KONSUMITU egiten da,ERABILI beharrrean. Azpeitiarrok lan gehiegi egiten dugu diru bila "lanzulotan" amargaturik, denbora gutxian dena botatzeko kontsumoko kurpilari bira emanaz. Heldutasun falta dugo "Azpeitiyen", Bainan Maixu doktrinariorik ez dugu behar (Eliza,Gobernurik, Batasuna/segi iritzietan ikusten den bezela, e.a.) Abiapuntu bakarra izatekotan GIZA ESKUBIDEAK. 25. gazte talde bat - 2002/02/15 19:09 gure ustez eh euskal gazteriek ere ez du in gauza asko .gurire trapitxeruek nazkie ematei gube da auei merezi debena eman ber zakobela uste deu . soluziyo gisa Irlanda jendik eiteuna ona iruditze zat.Danok dakibe trapitxeruk zein dien ez , ba trapitxerun izen ,abizen helbide ta argazki ta guzti kartelak egiten ditube ta kalietan (trapiyen etxe ingurutan) da jartze ditube. 26. kixku - 2002/02/18 11:36 zertan datza ba Segiren kanpainak?? 27. SEGI-ko lagun bat. - 2002/02/18 20:22 1- Droga kontsumoaren inguruko hausnarketa eta eztabaida ematea, kontsumoak berak zer ondorio dakartzan gazte bakoitzarengan ikustea eta kontsumo orekatu baten aldeko kontzientzia zabaltzea. 2- Narkotrafikoak Euskal Herrian dituen interesak kaleratzea, bai politikoak eta bai ekonomikoak eta bai politikoak. Ekonomikoak:Denok dakigu sekulako dirutza mugitzen dela guzi honen atzean, eta gaur egungo droga trafikoa interes konkretu batzuen arabera ematen da. Adibide garbienetako diru zuritzearena dugu,eta bertan jaun eta jabeak dira BBV, Hispano etab. Politikoak: Drogen kontsumo desorekatuak ere interes konkretu batzuei erantzuten die, gehienbat gazte esparruan. Alde batetik gazteon atomizazioa, konformismoa eta indibidualismoa bilatzen du eta beste alde batetik trapitxeroak kolaborazio polizialerako erabiltzen ditu. Adibide garbiak izan ziren joan den urtean Hernani eta oreretan izandako sarekada masiboak. Motzean esplikatuta honetan datza Segiko kanpaina. Ah! eta gugatik hainbeste dakiten hoiei ondokoa: Edozein kritika, zalantza etabar baduzue, azpeitiko kaleetan ibiltzen gara, eta mesedez ez jardun horrenbeste nahikoa informazio ez baduzue. Beste edonork gurekin harremanetan jarri nahiko balu, eskuzabalik hartuko dugu edozein hausnarketa, aportazio edo kritika. Besteri gabe, laster arte eta segi eztabaidan. 28. ghost - 2002/02/19 14:45 iritzi danak banaka banaka letuitut eta hau bakarrik etortze zat burura; ni trapitxeruen aldeku naiz, nahio det jakinda zein dien ta zein ez, zein onak, konfiantzazkuk eta zein ez, kontsumiuber detenien, behintzet, nere ustetan bastante seguru kontsumitzeko. zeatik prohibiuber digube gure aisialdiye nahi deun bezela pasatzie? zeatik inporta zako jendiei kontsumitzean o eztan? herriye hartzen ai dan drogadikto famiatiken? no comment. 29. ghost - 2002/02/19 14:45 iritzi danak banaka banaka letuitut eta hau bakarrik etortze zat burura; ni trapitxeruen aldeku naiz, nahio det jakinda zein dien ta zein ez, zein onak, konfiantzazkuk eta zein ez, kontsumiuber detenien, behintzet, nere ustetan bastante seguru kontsumitzeko. zeatik prohibiuber digube gure aisialdiye nahi deun bezela pasatzie? zeatik inporta zako jendiei kontsumitzean o eztan? herriye hartzen ai dan drogadikto famiatiken? no comment. 30. ghost - 2002/02/19 14:45 iritzi danak banaka banaka letuitut eta hau bakarrik etortze zat burura; ni trapitxeruen aldeku naiz, nahio det jakinda zein dien ta zein ez, zein onak, konfiantzazkuk eta zein ez, kontsumiuber detenien, behintzet, nere ustetan bastante seguru kontsumitzeko. zeatik prohibiuber digube gure aisialdiye nahi deun bezela pasatzie? zeatik inporta zako jendiei kontsumitzean o eztan? herriye hartzen ai dan drogadikto famiatiken? no comment. 31. GOSTHI - 2002/02/19 17:01 hi ze pailazue al haiz o ze! 3aldiz gauza bea zertako bialtzek!!! ZE artuek , ketamina ta ez aiz enteratzen !! gixaxo hori... 32. Ghost-entzat. - 2002/02/19 18:48 Hemen inor ez dik ezer galerazi. Bakarrik jendie bere iritziye ematen ai dek drogan inguruen. Hik, dena den segiu trapiyen aldekue izeten, eta "konfiantzazko" materiala sartzen.Urrutira alleako haiz pailazo hori!! 33. gosthi - 2002/02/19 20:09 hik hau dana letu dekela??? Bueno, dana letzeko speed raska batzuk sartuko ituan ez?? Besteela inkapaz ostia bat izango aiz da... 34. ghost - 2002/02/19 20:10 j0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0a j0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aja0ja0j0aj0aj0a 35. GHOSTI - 2002/02/19 20:11 Oin astebete, atso batek konfiantzazko trapi bati pilla zizkoan pastilla batzuk.Hilerriyen buka dik konfiantzazko trapi horrek ematen zikoan "material" ona artuta. 36. ghost - 2002/02/19 20:13 j0aj0aj0aj0aj0 aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj0aj 0aj0aj0aja0ja0j0aj0aj0a 37. gosthi - 2002/02/19 20:15 Ze parre iteko kanutuk erre berra izen al dek??? o keta artu dek??? Apustu txortan iteko farlopie sartzekela bestela ez dekelako funtzinatzen... 38. gosthi - 2002/02/19 20:20 ze itzik be geldiu al aiz?? o kumunea sartu aiz... adikto !! hi aiz hi sistema puta onen peoi ostiye. 39. ghost - 2002/02/19 20:21 nekin artu dezue e? redies! ba ez, lasai, cocacola bat eraten besteik ez nauk ai. ta nik petak oso gutxi, ori etziok netzako inda. ta txorta iteko onena "a pelo!" ze farlopa ta ze osti! 40. - - 2002/02/19 20:23 hi aiz hi kaka 41. ghost - 2002/02/19 20:23 eskerrik asko 42. ghost - 2002/02/19 20:24 baiño igual ik ustekena baiño geio nauk 43. ghost - 2002/02/19 20:24 gauzak esan iteituk, baiño batek jakin esandako ori benetan pentsatze oteten 44. ghost - 2002/02/19 20:25 gauzak esan iteituk, baiño batek jakin esandako ori benetan pentsatze oteten 45. ghost - 2002/02/19 20:26 baiño igual ik ustekena baiño geio nauk 46. ghost - 2002/02/19 20:27 baiño ze ostia iteiat nik beti 2 o 3 aldiz ayeatzeko iritziyek!!?¿? 47. tipo bat - 2002/02/19 20:30 nere ustez e ezker abertzale aldetik e nahiko lagata eon da drogan asuntue.Adibidez, lehen Orkatzen , gameluen kontrako "seinale" handi bat zegoen da kendu in tzeben, Zeatik??? Tabernayek e zeresan handiye dakebela iruditzen zat.gameluek zergatik ez ditube bidaltzen beraien tabernetatik??? 48. gosthi - 2002/02/19 20:33 ze ingoken , ba oindik astebukaerako mambuen resakie eukikoek ta eure burue ez dekela oindik kontrolatzen. Botoiei bein emayok , parkinson!!!! 49. eee - 2002/02/19 20:35 hi ghost , zeatik artu dek , mamuen izena, Azpeitiko mamuen izen ona zikintzen ari aiizzz!!!! 50. ghost - 2002/02/19 20:39 katxondeo pisket jartzeko bidali nian aurrekue. baiño usteiat geiegi ta dana jarri diatela. oiñ iyozue kaso tipo bat orri, ze ni ixiltzea nitxik. nazkau nauk lerduna iten. ta ondik eta lotsa geio ematezik konturatziek jendie ze inutil dan nik idatzi detenai kaso iteko ta benetako iritziyek kontun ez artzeko. 51. ghost - 2002/02/19 20:40 katxondeo pisket jartzeko bidali nian aurrekue. baiño usteiat geiegi ta dana jarri diatela. oiñ iyozue kaso tipo bat orri, ze ni ixiltzea nitxik. nazkau nauk lerduna iten. ta ondik eta lotsa geio ematezik konturatziek jendie ze inutil dan nik idatzi detenai kaso iteko ta benetako iritziyek kontun ez artzeko. 52. ghost - 2002/02/19 20:41 ta oinguen bestetan bezela bein bakarrik eman zoat! astebukaerako resakakie zaile eukitzie etxin gera nitxuan da estudiatzen, ta urrengo asteako aorratzen. 53. ghost - 2002/02/19 21:01 ta oiñ zeba ixildu zeate danok? 54. Bai - 2002/02/20 13:26 Ghost, faborez erretira ai hemendik! Hemen eztabaida seriyo ba planteatu zeok eta hi bezelako graziozilluek soberan zeudek! 55. antonio flores - 2002/02/20 23:32 Droga gauza ona da, ez dago dudarik, eta hemen agertzen ari den filoxofia merke antxeko hori (diferentea da txikito bat eta speed antxoila bat, gauza txarrak eta onak zein diren norbaitek esan behar hori, betiko moralkeria exkaxean jardun behar hori) jakin nahi nuke zergatik den. Gauza ote gara, bai etikoki, bai moralki, bai odolki, inori zer egin behar duen esateko eta agintzeko? Trapiak zergatik bidali behar dira tabernetatik? Legez kanpokoa omen delako? Legea betetzen hasi behar badugu hasi gaitezen konparazio batera tabernak ordurako ixten, edo besteri lata putarik ez ematen, hori ere lege haustea baita. Ni ere, moralina txiki bat ipini gabe ezin gelditu. Orain, ondoren jarriko dudana ez da nirea. Eta drogen asuntoan ere hobe genuke geure zaharrei entzutea eta begiratzea. Norbaiti balioko diolakoan: "Gazte maiteak droga ibili tamaiñez, benenoak barruan egin gabe gaiñez" (Pablo Zubiarrain "Ernani Txikiya") "Azpeitiko Ogro Segurolak bilduak Ostiela aldizkarirako" postdata. Ernani Txikiya nor den ez dakienak jakin dezala laurogeitaka urteko attona dela, hogei urteko askok baino buru eta sasoi hobekoa dela. 56. Tipa_bat_23 - 2002/02/20 23:42 Drogak? Zer ditun drogak? Nere ustez menpekotasuna sortarazten dituben gauzek ditun drogak. Eta orokorrien droga danak ditun onak. "Orokorrien". Gauzie den, "gai al gaitun kontrolatzeko?" Nik danon berri ezin dinat eman, baino nere eritziz, drogak kontrolatzen jakin ezkeo, ez zion arazoik. Pertsonalki mota desberdinetako drogak kontsumitzen dizkinatela esango dinat eta, ez zaukenat inolako menpekotasunik. Nik inoiz ez dizkinat papelak galdu drogakin!! Bai ordie, maitasunekin, hori baino droga okerroik ez zion!!! 57. Antonioi 3 gauze. - 2002/02/21 00:10 1- Bertsuekin oso ados. Baino bertuen eztik esaten drogak onak ditukela baizik eta erabilerien arabera onak eta txarrak izen laikeabela. 2- Trapiyen inguruen ondokue. Parregurie etortzezitek esatekanien ilegala ta ez ilegala. Hiri iruitzezak trapiyek akojonaute ibiltzeitukela gaur egunien noiz atxilotuko dixkiaben beldurrez? Zipaiuei ta orokorrien txakurrada guziyei de puta madre etortze zikobek trapiyek eotie. Ze legeatik ai haiz hi? Lege puta hauek itetxiabenak dituk trapiyek erabiltzeixkiabenak bai interes politiko sozial eta ekonomikotako. Nik trapi asko esautzeixkiat ta pare bat kenduta beste danak zunormal batzuk dituk, 4 euroatiken lagunik onena saltzeko kapazak. Orduen pentsazak zipaiuen aurrien ze deklaratzeko kapàzak izengoituan. Hemen emanber trapiyek la ostia ditukela guri hauts pixket edo kanuto batzuk pulitzixkiguelako. Irikitzak begiyek ta lagayok filosofi merke hoiek esplikatziei. Benga Antonio, beste bat arte! 58. elorri - 2002/02/21 11:41 "trapiak", polizia eta abar.... Zer ikusi behar dute Galderarekin? ENGANTXATUTAKO jendea agertzen duk iritzietan. Engantxatuta, zer egin behar duen gazteak esatera:" Nik esanda bezelakoa izan hadi (ez ni bezelakoa) eta Euskadi independientea izandago duk. Orduan arazorik ez duk izango, seguruenik droga beharrik ere ez...Polizia? bai, bainan orduan ona izango duk....." Debatera lotu gaitezen... 59. SEGI-ko lagun bat - 2002/02/21 13:14 KONTSUMOA ETA ERABILERA OSO LOTURIK ZEUDEK EUSKAL HERRIAK BIZI DUEN EGOERAREKIN, OSO LOTUTA NEOLIBERALISMOAREKIN ETA BERONEN GLOBALIZAZIOAREKIN. hAUEK ULERTU EZEAN EZINEZKOA DUK DROGAREN INGURUKO EZTABAIDA SAKON BAT EMATEA, INGURATZEN GAITUENAK ZEHARO BALDINTZATZEN BAIDIK IZANGO GARENA. HAU IKUSI NAHI EZ DUENAK JARRAITUKO DIK EZTABAIDATZEN ETA NAHI DUENA ESATEN, BAINA ARAZOAREN OINARRIRA JO EZEAN ALFERRIKAKOA IZANGO DUK EZTABAIDA. 60. Ximela - 2002/02/21 13:35 Eztabaidak iritziak azaltzeko dira eta ez iraintzen iharduteko iritzirik eman gabe. Zenbait zaunkaka jardun da ezer esan gabe. Autodisziplina eskasean hezi gaituzte, erosoegi bizi gara eta errazegi kontsumitzen dugu orokorrean. Alkohola, esate baterako, lagun artean kontsumitzen dugu, eta noski, denok oso lagunak gara. Baina lagun horietako bat alkoholiko bihurtzen bada, zenbaterainoko solidarioak gara berarekin? Maldan behera doanari zer laguntza eskaintzen diogu? Bukatzeko, drogaren inguruko arazoan, gurasoak erru haundia dute. 61. naxi - 2002/02/21 18:31 Antonio Floresi: ez dakit gauza garen, baina etikoki eta moralki gauza izan beharko genuke hamabi-hamalau urteko azpeitiar bati drogaren inguruan hitz egiteko. Eta drogak alde onak bakarrik ez dituela azaltzeko. Informazioa emateko eta hezkuntza etiko eta morala bultzatzeko. Hori nola egiten den? Auskalo! 62. Kluivert - 2002/02/21 18:54 Hemen drogan kontsumue ikeragarriye dek, honek AMSTERDAN emateik motell!!! 63. naxi - 2002/02/21 19:10 Antonio Floresi: ez dakit gauza garen, baina etikoki eta moralki gauza izan beharko genuke hamabi-hamalau urteko azpeitiar bati drogaren inguruan hitz egiteko. Eta drogak alde onak bakarrik ez dituela azaltzeko. Informazioa emateko eta hezkuntza etiko eta morala bultzatzeko. Hori nola egiten den? Auskalo! 64. naxi - 2002/02/21 19:11 Antonio Floresi: ez dakit gauza garen, baina etikoki eta moralki gauza izan beharko genuke hamabi-hamalau urteko azpeitiar bati drogaren inguruan hitz egiteko. Eta drogak alde onak bakarrik ez dituela azaltzeko. Informazioa emateko eta hezkuntza etiko eta morala bultzatzeko. Hori nola egiten den? Auskalo! 65. naxi - 2002/02/21 19:12 ni ere parkinsonekin? behin bakarrik eman diot baina... 66. naxi - 2002/02/21 19:37 ni ere parkinsonekin? behin bakarrik eman diot baina... 67. naxi - 2002/02/21 19:38 ni ere parkinsonekin? behin bakarrik eman diot baina... 68. jon - 2002/02/21 20:03 segikoei esan behar zaizue toki guztiyetak drogak daudela eta ez dala nahastu behar droga politikiekin.Batzuetan ematen dik politikie besteik ez daukezuela buruen,eta zoritxarrez problema azko dizkik herri honek hortaz aparte.Eta drogataz esan behar herri hontan danetik daudela sartute 69. Eme - 2002/02/22 10:49 Hemen emateu, droga denak berdinek diela. Ta nik garbi dauket ezetz. Gauzie ondo erabiltzie omen da. Baino: 1. Ze ostia da drogak ondo erabiltzie? 2. Nik badakitz alkola ondo erabiltzie zer dan (baita geizki erabiltziere). Baina hauts txuri horrek, ta pastilla mierda horrek ze eingoiben, idea puteik ez. 3. Alkola, kostue ta abarrak, neurtu eskeo (ta badakigu nola neurtu: kulturie? auskalo) ondo pasatzeko tresna onak die. Eraginek ezautzeitut. Beste mierda hoyek barruen ze eingoiben eztakit. 2 egun begiyek zabaldute eoteko zeoze fuertie izenberdebe. Ez ote naute "pa alla" utziko? 3. Beraz, drogak, momentuz behintzet ez die berdinek. Ta erabilerie neurtziere ez dao gure esku bakarrik. Hortako informaziyue ber da. Ta momentun ez daukeu. P.D. Trapitxeruek ama-re salduko luke. 70. GEU - 2002/02/22 14:58 BIEN JOXE, ONDO AI HAIZ!! 71. GEU - 2002/02/22 15:11 ELORRI IRUITZE ZITEN DEBATETIK KANPO EU AOLA 72. GEU - 2002/02/22 15:21 DROGAN KONTSUMUE GARBI ZIOK EUSKAL HERRIYEN HAUNDIYE DALA.TA AZPEITIYEN BERDIN. GARBI ZIOK EUSKAL HERRIYEN TRAPETXERUEK IMPUNITATE OSUEKIN DABILTZELA TA HORI AGINTIEN DAUDENAK NAHI DEKELAKO DALA. TRAPETXERUEN INGURUEN BAZAKIAT ASKO AMA SALTZEKO PREST DAUDELA BAINO EZ TRA PETXERUEK BAKARRIK, BAITA HERRI HONTAN DIRU GOSEZ BIZI DIEN BESTE TRAPETXERUEK EZ DIEN HAINBAT JENDE "DEZENTEK" ERE 73. GEU - 2002/02/22 15:23 NIK USTEIAT TRAPETXERUEK SATANIZATZIE, IGNORANTIEN KONTUE DEKELA 74. GEU - 2002/02/22 15:28 DROGAN INGURUEN DAON SOLUZIYUE LEGALIZAZIYUE DALA USTEIAT. ORDUEN GAUR EGUN DAUDEN INTERES ZIKINEK( TRAPETXEUE, BOTERIEK EITEUN ERABILERIE,.....)EZ ITUAN EONGO ETA BESTE ALDE DROGAK ERE BENETAKUEK IZANGO ITUAN ETA DANOK JAKINGO GIÑIAN ZE HARTZEN AI GIÑEN.ONDOREN BAKOITZEK ERABAKIKO ZIAN DROGA HORI EROSTEA JUN EO EZ ERAGIN ONAK NAHIZ TXARRAK JAKINEZ. BESTE EOZER EROSTEA JUTE GAITUKEN BEZELA. 75. GEU - 2002/02/22 15:32 GAUR EGUN E SALTZE DIABE BENENUE BAINO EZ GAITUK JUTEN EOSTEA. BA DROGAKIN E BERDIN,HEROINA BAL DIN BADAUKEK FARMAZIYEN EUK IKUSIKOEK JUN DA EOSI O EZ, JAKINEN GAÑIEN ZE EITEUN. 76. TORRENTE - 2002/02/22 16:45 BAI JON, HIK DAKEK FLIPAUE GAINIEN. DROGAK TOKI DANETAN DAUDELA? HORI EZTEK BERRIYE. BAINO GARBI EUKI ZAK LEKU DANETAN EZ TALA BERDINE DROGAN ERABILERIE, TA BESTELA INTZAK KUBATIK BUELTA BAT ETA GERO HITZEINGOIAU. bESTALDE, NAZKA NAUK YA SEGI-ATIK HAINBESTE DAKIZUEN LISTILLUEKIN. NIK ESAUTZEIXKIATEN SEGIKUEK HERRIYEN GAUZ LEPOTAN MOITZEITUK, EZ POLITIKAN BAKARRIK.SEGIKUEI ZEOZE ESATEKO GOGUE BALDIN BADAKEK JUNAI BEAYENA TA ESAYOK MOTEIL, HEMEN KAKA MERKIEK ESPLIKA BERRIEN. AH! TA HAU DROGAN INGURUKO EZTABAIDIE DEK, EZ SEGIRI ZE ESANBERTZAKON TA ZE EZ EZTABAIDATZEKUE! Barkau neuk ere eztabaidatik ertetie, baino hemen listillo asko zeok bestieatik jardunien da... 77. Elorriri - 2002/02/22 17:06 Explikaiek/n mesedez, zer esan nahi huan/hunan, "eliza, gobernua eta Batasuna/Segi maixu doktrinarioak" direla esatean. 78. Eme - 2002/02/22 17:17 ZUEI:1/ Trapitxeruez aparte, ama salduko lukeben jende asko dagola esatezue. Baina nola hemen drogaatik ai gean, etzetorrek gaire. Eta eztizue ukauko: trapitxeruek beren inpunitatie mantentzeatik eozer eiteko prest daude; EOZER. 2/ Legalizaziyue pauso inportantie izengo zan, baino horrek eztu arazue konpontzen. Drogak erabiltzen ikasi ber deu, ta hortako heziketie besteik eztaukegu. Ta hortako, informaziyue ezinbestekue da. 79. Azturri - 2002/02/22 17:23 Elorrik zera galdetzen du, ea zer ikusi duten polizi eta trapitxeroek galderarekin! Errepresioa izan da beti Espainiak Euskal Herriarekin akabatzeko erabili duen bidea. Bitarteko errepresibo mota guztiak erabili dituzte herri honen aurka. Drogak ere ez dira honetatik at gelditzen. Euskal Herrian drogen fenomenoaren erabilpen politiko kontrolatu bat egiten dute. Euskal Herrian droga txakurrek mugitzen dute. Euskal Herria Europako lurralde militarizatuena izanik, ezinezkoa da txakurren kontrolpetik at trafiko sareak aritzea. 80. Sorgin - 2002/02/22 17:39 Aupa eztabaidan zaudeten danoi. Nik hemen aportatzie nahi detena da, lehenengo hemen jende asako esan dunakin ados naola, hau da, EHan Europan mailan droga gehien kontsumitzen den herria dela eta nere ustez hori ez da kasualitatea, ondo pentsatutako estrategia da, EH herri zapaldua denez. Beraz jende batek hori ez du nahi hola ikusi edo ez zaio komeni ikustea ez dakit, baina arazo honi ezin zaio bizkarra eman. Bukatu egingo dut zeren, bestela lehenago beste batzuk esandako arrepikatuko bait dut. Sentitzet batun idatzi izena eske hobeto edaztet PD: Muxu bat Iruñan GOSE GREBAN zaudeten danoi eta beste bat ASTE BUKAERA HONTAN EHko hiburutan sartuko zeatenai. 81. Sorgin - 2002/02/22 17:54 Leno idatzi det baina ez det esan neretzako zein dan konpondidie eta nere ustetan oso inprotantie da esatie zein dan bakoitzen ustetan soluziyue. Neretzat legalizaziyue, informaziyue eta heziketie da.Oingun ezte batueraz idatzi ze motxo zan. 82. Aratza - 2002/02/22 18:14 Iruitzezait eztabaidie pixket desmadrau ein dala. Eztabaidako plano ezberdinek nahastu die. Alde batetiken trapitxeruen kontue kokatzea. Nahi ez duenak ez dezala sinistu baiña trapitxeruen kolaboraziyueatik hainbat atxiloketa eon die azken urtietan. Eta kolaboraziyo eta txantaje kasuek kontaueziñek izen die. Errealitate horren aurrien txapitxeruek kolaboratzaile potentzialak izetien, ez al da lojikue bialdu nahi izatie??. Bigarrenik drogen kontsumuen inguruko eztabaidie kokatzea. Droga guztiyena (alkoholare bai). Azken finien drogan kontsumue ez da nahi edo gusto pertsonalen kontue, momentu hontan gizartien pauta dan momentuen, gizartien arazo bat da. Kontsumuen eztabaidie ezta ona eo txarra bezelako xinplie. Drogen kontsumue beti eongoa eta hori ezta ona eo txarra, hala ta guztiz gaur egun kontsumo eta desfasien kulturien eta beste hainbat faktore kontutan hartute, bai iruitze zatela, seriyo eztabaidau berdala honen inguruen. Gaur egunien gaztien artien daon desfasien kulturie, erlazionatzeko drogan ezinbestekotasune, astegunetan inkomunikaziyo totala eta asteburutan desfasie..... Badao zertan pentsau bainan eztabaidien planuek desberdindu ber die. 83. GEU - 2002/02/22 19:31 ARATZA HIK IKUSI AL DEK EURE BEGIYEKIN EO IRITSIRE HAI HAIZ??? 84. GEU - 2002/02/22 19:37 EME DALAKO HORRI, IRUITZE ZITEN GUZTIZ KONTURE DATORRELA. IZEN ERE BETI HAI GAITUN TRAPETXERUEN ZINTZOTASUNE ZALANTZAN JARTZEN GEURIEKIN NAHIKUE LAN BADAUKENIEN 85. GEU - 2002/02/22 19:38 TA TRAPETXERUK EOZER EINGO ZEBELA ESATENANIEN JAKIN NAHI NIKIN NIK HEUK EURE STATUSE MANTENTZEANTIK ZER EITEKO PREST EONGO HINTZENAN 86. GEU - 2002/02/22 19:40 BESTALDE INFORMAZIYO BERRAKIN ADOS NATXION NAIZ TA IRUITZE ZATEN HORI LEGALIZAZIYUEKIN LOTUTE ZIONELA ETA LEGALIZAUTE EON EZKEO ASKOZ INFORMAZIYO ZEHATZO ETA FIDAGARRIYO EUKI GENUKELA 87. ghost dela eta - 2002/02/22 19:41 1. Ghosti. Faborez, eman ezak iritzia modu 'natualean'. 2. Ghost ez direnei. Ghostek horrela segitzen badu, ez erantzun. 3. Uztarria eta Ghost. Ghostek horrela segitzen badu, kendu haren iritziak, foro hau ez delako horrela ibiltzeko, 'natual' samar ibiltzeko baizik. 88. porrox - 2002/02/22 19:48 Esaten dute Espainiak Euskal Herriaren kontra erabiltzen duela droga. Baina Madrilen ere droga ugari dago, eta zer, han arazo politikoa al dago ba? Baliteke Espainiako indar errepresiboek droga erabili izana guri kontra egiteko eta euskal gazteria moteltzeko, baina arazoa ez da haien erabilpena, drogarekiko gure heziketa falta baizik. Eta horixe da konponbide posible bat: heziketa izatea. Eta ez legalizazioa, topiko bihurtu den bezala, heziketarik gabeko legalizazioak ez lukeelako ezer ekarriko; beno, bai, horrela segitzea. 89. GEU - 2002/02/22 19:50 HEZIKETARENA BAI DELA TOPIKOA, HEZIKETA NORMALEAN IMPOSATUA IZATEN DEK 90. GEU - 2002/02/22 19:50 BOTEREAK IMPOSATUA 91. Porrox - 2002/02/22 20:07 Heziketa botereak inposatzen duela (inposatu, 'n'-rekin)? Eta drogak zeinek legalizatzen ditu ba? Guk geuk erabaki behar diagu nolako gizartea nahi dugun, eta gu geu heziko gaituk geure erara, botereari kasu egin gabe. Legalizazioaren kasuan, berriz, botereari begira hago, haren legediaren menpe. Ezta? 92. Sorgin - 2002/02/22 20:14 Bale ados hezkuntzie inposaute iziteala, baina horrek ez du esan nahi berrezkue ez dala. Nere ustetatan legalizaziyue, informaziyue eta heziketie lotute daude, ze legalizaute baldin badaude (alkohola,tabakue eta kafie hala daude) informaziyue eon berkozan eta horrek (informaziyuk) ekarri berko zuen (manipulaute ez badao) heziketa egokiye. 93. ardi beltza - 2002/02/22 22:14 ni neu ez naiz drogatikto kontsideratua. mugitzen naizen mundua drogena da osorik, eta iritzi hauek irakurtzean, ez dakit zer pentsatu. trapitxeroak? badaude txarrak, beraien ama ere salduko luketenak, baina nik, neure esperientziaren arabera, ezagutu izan ditut trapitxero ez diren asko baino askoz jatorrago, zintzoago eta eskuzabalagoak. trapitxero izateak ez dauka zer ikusirik pertsona baten izaerarekin. oraindik ume bat izango naiz, eta horregatik oraindik ez naiz konturatu zer kalte egiten ari naizen neure buruari, pixkanaka uzten ari naiz, eta ez zait ari oso zaila egiten, ez da nire kasua adikzioa. eta ezagutzen ditut utzi ezin duten pertsonak. horregatik diot nik neure borondatez hartzen ditudala. baina agian informazio eskasia ere bada. ez dakigu droga horrek benetan ze efektu dituen gerora, oraindik ez dakigu. ziur jakingo banu egiten ari naizen kaltea, agian lasai jarraituko nuke, agian utzi egingo nituzte, baina ez dakit, eta zertan oinarritu behar dut drogak uzteko? Badakit emen iritzia ematen ari den jende askok ez nauela ulertuko, ardi beltza naizela niri drogak gustatzen zaizkidalako. baina nire errua ote da? 94. Gaur - 2002/02/22 22:31 Trapitxeruek gora ta trapitxeruk behera, ta gero kontsumiu danok. Hori asteko, ta ez al die trapitxeruk baita tabernatako jendie egunero ainbat eta ainbati bere alkol dosiye emate diyobenak. Egiye da ez tala berdiñe speed raia bat eta zerbeza bat baño ustet azpeitiyen arazo andiyoue dala alkolana droga ilegalana baño, azken fiñien dana dalako droga.Nere lemie hau da : DROGEKIN ERE IZAN BURU JABE. 95. Ximela - 2002/02/23 11:28 Alkohola legalizatuta egon arren,bere kontsumoa arazo izaten jarraitzen du AZPEITIAN. Beraz, legalizazioa ez da nahiko izango droga arazoaren konponbiderako. 96. elorri - 2002/02/23 11:43 Azpeitirron jokabidea dago eztabaidan. Orain arte badirudi 2 eratara hartzen ditugula iritzietan: 1.- Azpeitiar hiritar zapaldua, bere ekintzen jabe ez dena. 2.- Azpeitiarra, bere inguruaren eragina duena, bainan azkenean bere ekintzen jabe dena. 1.goiko iritzia dutenek esaten digute zer dagoen ondo eta gaizki, eta helburu supremoren bila kokatzen dituzte herritarron jokabide guztiak. Beti idoloak, salbatzaileak dituzte. Mezak, manifak, prozesioak e. a. egiten dituzte, indartzeko bere EGIAN, eta herri galduari benetako bidea erakutsi.......... Niretzat, hauek ez dute eztabaidako lekurik. 2. iritzia dutenen hartean egongo litzateke. Askatasunaren bidea askatasun murriztea inoiz ez delakoan... 97. BAIGORRI - 2002/02/23 11:54 JAKIN DETENEZ, AZPEITIKO HIRU BAT TRAPITXERO OSO MOSKEATUTA DAUDE UZTARRIAK IRIKI DUEN EZTABAIDA HAU DELA ETA. NIK, UZTARRIA ZORIONDU NAHI DET, USTE BAITET, OAINGO HONETAN ASMAU DUELA EZTABAIDA HONEKIN. BESTETIK, ZERA GALDETU NAHI DIET ZEARO MOSKEAUTA DABILEN HIRUKOTIEI: TRAPITXERO IZETIE OSO LEGALA IKUSTEN BADEU ZERGATIK HASERRE HORI? EZIN AL DEU BA GURE ERITZILLE EMAN? ORAIN DELA GUTXI MATERIALAKIN HARRAPAU ETA HANDIK GUTXIRE KALIEN EGOTEATIK ZER ORDAINDU ZENDUN, ZER INFORMAZIO EMAN ZENDUN TRUKIEN? 98. Ximela - 2002/02/23 11:55 AZPEITIKO droga arazoa konpontzeko behar beharrezkoa da HEZIKETA, maiuskulaz. Eta heziketarena ez da topikoa, norbaitek adierazi duen moduan. Heziketarik gabe ez bait dago etorkizunik. Nolako heziketa? Hori beste eztabaida baterako puntua da. 99. ELORRIRI - 2002/02/23 11:58 Elorri, etzak ezer ulertzen (eta pentsau, saiatze naukela!) 100. Elorriri - 2002/02/23 12:03 Testu ulergarria idatzi duk, ulertu NAHI duenarentzat. 101. eztarria - 2002/02/23 15:43 Nere ustez oso aportazio onak izan dira azken aldi hontan. Batzuetatik abiatuko naiz neurea esateko. Batetik Porroxena. Botereari botatzen diogu erru guztia, bere interes ezkutu guztiengatik, eta gero berari eskatu legalizazioa. Beste bat Ximelarena. Droga legalak ere arazo direla. Legalizatu edo ez, drogari norberak eman behar dio erantzuna nere ustez, beste edozerri bezala. Inguruak asko eragiten du, baina aske izan nahi badegu geure postura garbi eduki behar. Eta onenak igual, ardi beltzak esandakoak. Hi heu ari haiz drogen ezaugarri batzuk esaten. Bat, dependentzia sortu dezaketela. Hobeto esan, dependentzia sortzea beren ezaugarri bat dek. Bestea, ez dakigula zer ondorio ekar ditzaketen. Ez dakigula? Nork ez du ezagutzen drogengatik burua, osasuna, lagunak, bizia, interesak, poza, urteak galdu dituen norbait? Hi gaztea omen haiz, baina hala ere, jarri pentsatzen eta seguru mordo bat etorriko zaizkikela burura. Hori ez al da ezer? Zer kontsekuentzi dira bada garrantzitsuagoak? Eta beste bat, gustagarriak direla. Eta nere galdera da. Ez al dira nahiko arrisku, gero gustagarriak direla eta kontsumitzeko? Horren sinplea ote da? Nere iritziz ez. Nere ustez, galdu dezakegunak zenbat eta inporta gutxiago izan, orduan eta errazago kontsumitzea. Daukagunarekin zenbat eta erreago egon, orduan eta errazago. 102. eme - 2002/02/25 09:25 Gauza pare bat esan nahi nuen: 1. Ardi beltzak ein duen "autoreflexio" hori oso positibue iruditzen zait. 2. Gehien kezkatzen nauena, jendie oso gazteik hasteala arrastuek eta pastilla zar hoiek hartzen. Len, 15 urtekin alkola edaten hastezan jendie: baino behintzet, ze hartzen zuten jakinda. Hoin, arrastuek hartze hasteie, neurri handi baten, eta lehenguek alkolakin bezela, ondokuek baino gutxiyo ez izeteko: Baino ez daukebe idea puteik zer hartzen ai dien 2. Erabilera politikoa dela eta. PORROX-ek esateu, Madrilen-e badela droga kontsumue, ta ze ai gean erabilera politikue gora ta ber? Ta nik galdetzeiot: ta Madrilen ez al dao ba erabilera politikoik eiteik? Jendie inmobilizatzeko tresnie da, bai hemen ta bai eozer lekuten. Baino, gu bezela, gatazka egoeran daon herri baten bereziki nabarmentzen da. P.D. ZUEI: ZEATIK HITZEITEIZUE NESKA BAT BANINTZ BEZELA? 103. eeeee? - 2002/02/25 14:14 Emen "txota" eta nik ez dakit zer baina azkenean zuek zarete txota puta batzuk.Herriko trapitxeroen datuak eman eta horrelako irteerak botatzen.Drogatu nahi duena egingo da eta zuek ez zarete inor beste ezer esateko,DROGATU ETA DESFASATU eta ez egin kasurik lerdo peña oni. EMEN ORRELAKO GAUZAK IDATZI DITUEN JENDE ASKO ASTEBUKAERAN EDERKI DROGATZEN DA ETA GERO KALETIK DROGEN AURKAKO KARTEL PUTA HIEK PEGATZEN DITUZTE segi-ko jende onek nazka ematen dit 104. ñabardura bat - 2002/02/25 14:50 Eo jende batek ez ditu behe-beheien azaltzen dien arauek irakurtzen, eo, irakurrite're, jende horrek bestiek irainduiez bakarrik daki bere mezue ematen. Eztabaida hau seriyue da, eta, mesedez, moduek'e seriyuek erabili; alegiye, onak. 105. eeee?-ri - 2002/02/25 15:05 1. gauzie, trapitxeruen izenak neuk eman ditxiat ta ni enauk SEgi-kue. 2.Trapitxeruen lana hain ona bada ta ainbeste laguntzen badiyo gaztiei desfasatzen da, Zeatik pikatze aiz ayen izenak emanda???Zeatik dek ba putadie trapiyen izenak ematie?? total bere negozio anker hori anditu bakkarrik eingoik da. Trapitxeruen negozio anker hori amaitu!!!! Nire ados hor tipo batek diyonakin . Zeatik kendu zeben Orkatzen gameluen kontrako IKURRE??? 106. scream - 2002/02/25 19:20 EMEN JENDE BAT BA DE GALLITO BAINO POTROAK BADITU EMEN JARTZEN HARI DIRENAREKIN AURPEGIA EMATEA ERE ESKATUKO NIOKE EMEN EZ GAUDE INOR ZALATZEKO EZTA ERE JENDE BAT IRAINTZEKO BAKOITZAK JENDE HORRI ZEOZE EZAN BEHAR BADIO AURPEGIRA ESATEA KOBARDEZ EZTABAIDA BATEN GAUDE 107. eeee? - 2002/02/25 20:32 Emaitzak argumentuek eta lagaiok hainbeste insultatzie. Espaiñolez estean esaera bat oso egokiye dek momentu hontan hiri esateko: "LA IGNNORANCIA ES MUY ATREBIDA" 108. eeee?-RI - 2002/02/25 20:33 Emaitzak argumentuek eta lagaiok hainbeste insultatzie. Espaiñolez estean esaera bat oso egokiye dek momentu hontan hiri esateko: "LA IGNNORANCIA ES MUY ATREBIDA" 109. antidogmatik - 2002/02/25 20:58 nik honako hau esatea nahiko nuke. 1.Drogak onak edo txarrak diren esatea, bakitzarena da, probatu eta gero noski. Informazioa ere falta bada ere. 2.Egoera politikoaren kulpa drogei botatzea , txorakeria da, drogatzen ez den jende askok ere borroikarik egitenez bait du. 3.Trapitxeroen izenak ematea eta txotak direla esatea,zeinek du holako buru gtxi?bera hari da txotazen eta besteei akusatzen. 4.Drogak al dira arazoa? ala jendearen hipokresia da arazoa. 110. antidogmatik - 2002/02/25 21:53 Aizak,trapitxeroen izenak eman dituen horrek, zergatik ez duk/n hire izena ematen? edo aurpegia, hain kontsientziatuta baldin ba hago zergatik ez duk/n aurpegia ematen? 111. elorri - 2002/02/25 22:33 Trapitxeroek, zer esango duten beldur al dira? Zerbait txarra egiten al dute, ba? Beraien jokabideekin ez al dira arro? Askoren idatzietan, droga ilegalen distribuidoreren bat, poliziak detinitu, eta beste nortbaiteren jokaera zigortuak ateratzen dizkionean, zortzen da, DROGAREN ARAZOA. 112. antidogmatik-i - 2002/02/26 12:49 1.-Drogak onak edo txarrak. Guk ez dugu planteatzen drogak onak edo txarrak diren, baizik eta gaur egun gizarteak, drogarekin egiten duen erabilerak zer pentsa ematen duela (jendeak aisialdia non kontzentratzen duen, harremanak egiteko desfasearen beharra, aste-egunean lana eta etxea eta asteburuetan desfasea...). 2.-Egoera politikoaren kulpa drogei bota? Guk ez diogu egoera politiko hau drogengatik ematen dela, baizik eta, Madrilek, sistema kapitalista hau bermatu eta indartu ahal izateako (berdin Espainian zein Euskal Herrian), beste hainbat tresnen artean, drogen erabilera desfasatua bideratzen duela. Guk sistema kapitalista honekin bat egiten ez dugunez, beste gizarte eredu baten aldeko borroka ezinbestekoa ikusten dugu eta iruditzen zaigu, gizarte eredu berri horrek, eragina izan dezakeela gaur egun drogarekin egiten den erabilpenean. Ez dugu planteatzen guk bilatzen dugun gizarte eredu berri horretan, drogarik egongo ez denik. Hausnarketa hau, bai droga legal eta bai ilegalen inguruan egiten dugu. 3.-Euskal Herriko kasuan (beste herri zapaldu askotan bezala), estatu espainolak, bereziki erabiltzen ditu trapitxeroak, aurrez aipaturiko gizarte berri horren alde borrokan diharduten kideen aurka. 4.-Drogak ez dira arazo. TRAPITXEROAK BAI. 113. ardi beltza - 2002/02/26 14:45 zenbait datu: kasu erreal bat -lehen 'mozkorra', 13 urterekin eta momentu hartan berandu xamar zela pentsatzen zuen. -alkoholarekin batera tabakoa(droga bat baita hau ere, adikzioa sortzen duen bitartean). -lehen porroak 14 bat urterekin. -lehen pirulak 15 urte egin berriekin. lehen arrastoa hilabete batzuk geroago. -16 urterekin perika probatu zuen, baina ezin da kontsumitu dirurik ez dagoen bitartean. -............ eta noiz eta nola bukatuko behar du? nork konturarazi behar du egiten ari dena ez dela egokia? bere buruaren kaltetan dabilela? ez daki zertan ari den, eta nik ezin diot lagundu, kasurik ez baitit egiten, itsututa dago. ez du hezkuntza egoki batek zerbaitetan lagunduko? 114. ardi beltza - 2002/02/26 14:47 probatu duenarekin jarraitu egin du, noizean behin mozkortzen da, astero 'kriston biajeakin' ibiltzen da, astegunetan tabakoa erretzen du, astebukaeretan porroak eta tabakoa eta peri ahal duenean. 115. antidogmatiks - 2002/02/26 22:01 drogak baino lehenago, politika desagertaraziko nuen.Relazionatzeko orduan nik uste dut, politikak arazo gehiago ematen dituela azpeitian. 116. 112.ari - 2002/02/26 22:20 Uste diat, asmo onenarekin, ustez landutako logika eta argumentuekin, baina astakeri galanta esan dukala. "Drogak ez dira arazo. Trapitxeroak bai". Drogak ez direla arazo? Trapitxeroak bakarrik? Irakurri hirearen ondoren datozen bi mezuak. Ez dik esaten gazte horrek kontsumitu duena trapitxero batek emana edo baratzatik ateratakoa dan, baina berdin berdin dik. Ez al dek arazorik ikusten. Kontua erabilera dek nonbait. Eta ez al zaik okurritzen "drogen indarra", bere diruetorria, herri eraikuntzan erabiltzeko modurik? Erabili orduan, ezta? Eneeee! Nork esan behar ziok gazte(txo) bati, 13, 14 edo 15 urteko bati noiz erabili behar dituen eta noiz ez? Hori al da informatzea? Nik behintzat txarrak direla esango zoat,ez hartzeko, behar bada ez hitz horiekin, baina mezu horrekin, eta nahi duena zer dan galdetu. 117. 112.ari - 2002/02/26 22:26 Uste diat, asmo onenarekin, ustez landutako logika eta argumentuekin, baina astakeri galanta esan dukala. "Drogak ez dira arazo. Trapitxeroak bai". Drogak ez direla arazo? Trapitxeroak bakarrik? Irakurri hirearen ondoren datozen bi mezuak. Ez dik esaten gazte horrek kontsumitu duena trapitxero batek emana edo baratzatik ateratakoa dan, baina berdin berdin dik. Ez al dek arazorik ikusten. Kontua erabilera dek nonbait. Eta ez al zaik okurritzen "drogen indarra", bere diruetorria, herri eraikuntzan erabiltzeko modurik? Erabili orduan, ezta? Eneeee! Nork esan behar ziok gazte(txo) bati, 13, 14 edo 15 urteko bati noiz erabili behar dituen eta noiz ez? Hori al da informatzea? Nik behintzat txarrak direla esango zoat,ez hartzeko, behar bada ez hitz horiekin, baina mezu horrekin, eta nahi duena zer dan galdetu. 118. eriotza - 2002/02/27 00:58 porkulo hartzera joan daitezela drogak eta droga zaltzen dituzten jendillaje badakite nun sartzen diren ba al loro ibiltzea daukate zer eta ze esaten duten badakizue txiton! 119. OK - 2002/02/27 11:30 DROGAK HOR ZAUDEK,HARTZIE NAHI BALDIN BADITUK ETA USTEIAT BADAUKEULA NAHIKO INFORMAZIYO DROGAI BURUZ,ETA GERO NORBEAK IKUSI BERDIK DROGAU O EZ.TA IRUITZE ZITEK DANAK DAKEULA ESKUBIDIE KALETIK LASAI IBILTZEKO BAI TRAPIYEK ETA EOZEYEK ETA AMORRUE EMANTSIEK ESATIE TRAPIYEK HOR IBILTZEITUK KALETIKEN LASAI HEMEN,LASAI DANOK IBILI BER DIAU,AITU BESTELA HAU RUINA PUTE BAT DEK 120. speed - 2002/02/27 14:27 jan-jan-jan ta ondo pasau 121. naxi - 2002/02/27 15:24 Drogaren kontsumoa "norberaren esku" dagoela diotenei: nire alabatxoak hamabi urte egiterako, drogaren inguruan harekin asko hitz egiteko asmoa daukat -dakidana esan, galderak sorrarazi, pentsatuarazi-. Beharbada ez da nirea izango hezkuntza-bide onena, baina garbi daukat ez dudala "bere esku" utziko dena. Gurasook ere lan handia dugu hor egiteko. Hala ere, guraso askorengan sumatzen dudan jokaera eskuindarrarekin ez dut bat egiten. 122. naxi - 2002/02/27 15:49 Drogaren kontsumoa "norberaren esku" dagoela diotenei: nire alabatxoak hamabi urte egiterako, drogaren inguruan harekin asko hitz egiteko asmoa daukat -dakidana esan, galderak sorrarazi, pentsatuarazi-. Beharbada ez da nirea izango hezkuntza-bide onena, baina garbi daukat ez dudala "bere esku" utziko dena. Gurasook ere lan handia dugu hor egiteko. Hala ere, guraso askorengan sumatzen dudan jokaera eskuindarrarekin ez dut bat egiten. 123. naxi - 2002/02/27 16:36 Drogaren kontsumoa "norberaren esku" dagoela diotenei: nire alabatxoak hamabi urte egiterako, drogaren inguruan harekin asko hitz egiteko asmoa daukat -dakidana esan, galderak sorrarazi, pentsatuarazi-. Beharbada ez da nirea izango hezkuntza-bide onena, baina garbi daukat ez dudala "bere esku" utziko dena. Gurasook ere lan handia dugu hor egiteko. Hala ere, guraso askorengan sumatzen dudan jokaera eskuindarrarekin ez dut bat egiten. 124. OK-RI - 2002/02/27 19:54 Bai bai, earki ai haiz! Trapiyek e lasai ibiltzeko eskubidie ta nahi deken dana eukikoiabe baino eztik esplikako nei normala dala hainbeste kilo ta hainbeste zakuka moitzetun peñie txakurre baiño lasayo ibiltzie kaletiken! Eztek eskubide asuntue, logika asuntue dek! 125. gaztetxo bat - 2002/02/28 01:16 Informazioa gora eta informazioa behera ari zarete. Ba gaztetxo honek, baditu zalantzatxo batzuk: ze alde dago raia bat eta perika baten artean? Eskertuko nizueke erantzungo bazenidate. Aurrez, eskerrikasko. 126. EMEk OK-ri ta beste batzuei - 2002/02/28 09:00 Drogen inguruko informaziyue nahikue daola esatezu. Baina adarrien o ze? Ordun zeatik dao holako desfasie, jendiek desfasatzie nahi dulako? Igual hala izengo-a, baina nei etzait iruitzen ber aine informaziyo daonik. Gero bakoitzek nahi duna eingou, baino jakin berkouba zer eragin ekarrikoizkon. Ta trapiyen asuntuekin lepoaino eiten hasi naiz. Begiyek irikitzeko garaye badezue! Sistema ostia hontan, boterik ezarritako legetik kanpo, komodo dabilen guztiye, BOTERIEK PERMITITZEULAKO DA. Bakoitzek jakingou BOTERIEK ZEATIK PERMITITZEUN TRAPIYEN INPUNITATIE. Neri zer pentsau asko emateit, baino behintzet bate konfiantzaik ez tibe ematen. 127. kixku - 2002/02/28 12:52 trapien izenak?nork irakurri ditu?non?eta ·txota" ddirelakoak??? 128. BESTE BAT - 2002/02/28 21:51 FLIPAU EITEYAT NOLATAN EIDAN SEGIKO JENDIE DROGAN KONTRA ITZEITEN,BEAYEK ESTILO DANETAKO DROGAKIN IPURTZULOAÑO JARTZEITUK ETA. 129. Lagun Izoztua - 2002/02/28 23:07 Zaila dunk eztabaidari aria jarraitzea honela. Baina tira, nik motxian hiru punttuz: 1. Drogak eta politika erabat ezkondu direlakoan nago. Ondo goaz! Gure herrian eztabaida guztiak herri meneratu eta zapaldu baten perspektiba eta parametruetatik ematea baino ez daudelako. Gainerako eztabaidak, sasi-eztabaidak dira, neretzako. 2. Bakoitzak jakingo du zer egin. Bakoitza da bere buruaren jabe. Ados! Baina herri honen askapen eta burujabetza prozesuarekin zintzoki konprometitutako gazteak bagera, badakigu zein den gure egitekoa eta lehentasunak. Ondoren etorriko dira festa eta parranda. Edota jakingo dugu bakoitzari noiz bere tartea eman. Motxian: ez dugu bizitza konpromezurik gabe ulertzen. 3. Konturatzen al gara zenbat gauza berri ditugun ezagutzeko eta zein modutan betikotzen gaituzte drogek. Esan nahi dut, taberna zuloetan zenbat denbora pasatzen dugu inguruko herri, bazter, idazle etab.en ezagutzarik izan gabe? 130. BESTE BAT dalako horri - 2002/02/28 23:31 Hemen Segiko jendiek ez dek hai drogan kontra, beaiyen iritziye ematen ai dek beste danak bezela. Ta nik esautzeixkiat segikuek, eta nahiz eta beaien kontradikzioak eukiko dixkiaben ( hontatik eztek iñor libratzen) hi esaten ai haizen hori GEZUR HUTSE DEK! Ordun, faborez etzak aprobetxau foro honek emateiken aukerie Segi matxakatzeko, nahi badek beaien iritziyei kontra eiok eure argumentu eta iritziyekin, baino ezai izen hain kabroie holako gauzek hain errex hemen botatzeko. Segikuek maila baten hemen ere aurpegiye ematen ai dituk, danok esautzeizkiaulako, ta hi bezelako anonimo jendiek holako erteera nazkagarriyek eitie eztek bate txukune. Lehendik nahiko mobida etzakeabeba jasotzen ai dien ostiakuekin eta komunikabidiek emateyoben egurrekin, gainea hi bezelako listilluek holako afirmaziyo faltsuekin etortzeko! 131. ardi beltza - 2002/03/01 12:44 zergaitik ez dio inork erantzuten gaztetxo batek egindako galderari? drogei buruz ez dakien zerbaiten aurrean galdera egin du. baina inork ez du izan adorerik erantzun bat emateko. zergaitik? utzikeriagatik, besterik gabe ezintasunagatik, edo halako zerbait dagoelako erantzuna ez emateko? informazio hori arriskutsua izango delakoan edo nik zer dakit zergaitik. horrela geratzen da jendea sexua bezalako gai batetaz galdera bat egitean. ez daki zer eta nola esan. informazioa soberan dagoeta ez?? 132. krishna - 2002/03/01 19:15 Bueno,holako listie ikusite, gogue kentzeu iritziye emateko baño bueno ordijue: - Trapitxeruek bide bat besteik eztie, alkola zabaltzie kamareruei kulpie botatzie bezela da.Kontsumue bakoitzen gain hartu ber da. -Legala izen balitz, adulteraue izetie ebitauko zan. Nei Amsterdam iruitze zat ideala. Kontrolaute. -Zaldiye desagertuta eon berko luke. Miñe bakarrik ekartzeu. - Lehen zaldiyen efektue ez gakigenun bezela oindik eztakiu pastillana 133. antrax - 2002/03/01 20:08 imajinau dezagun ondorengo egoerie: alkola ilegalizauta dao, jendie sustantzi honen legalizaziyo eske. Seguru denboriekin topiko bihurtuko litzekela eskaera haure. Legalizatzeue eta oingo egoerie eukiko genuke, danok badakigu nolakue dan. Alderantziz planteau dezagun, adibidez, kanabis, jendiek oin kontsumitzeuna eta legalizauteko kasu hipotetiko baten konsumiuko lukena, zer litzateke?????? hau txapie, INPORTATIENA KONTSUMO ERRESPONTSABLIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BAI HOIXE!!!!! 134. antidogmatiks - 2002/03/01 21:12 Aupa KRISHNA OK ETA HOLAKO BESTE JENDIEI . Aupa zuen iritzillek, pentsatu eta erabaki. 135. M.gaiztoa - 2002/03/02 02:40 drogak? trapitxeruek? zuek ikusiko duzue zuen buruarekin zer egin baino emen besteren bitzitzan hobe dezue ez sartu ez izenik ezan ezta ere inor zalatu etzun duzue! la ostia hau eztabaida bat duk ez segikoak a parir jartzeko ezta inor zalatzeko jende horrek naska ematen du joan zaitezte porkulo hartzera! 136. anttoni - 2002/03/02 16:47 arrituta nao zenbat iritxi dagoen jasota,ni guraso nahiz eta iritxi simple bat heman nahi nuke, batetik errespeto gutzi daola alkarrekiko iruitzen zai,gogoratzeit politikiluen eztabaidak eta ola ezgeala urrutire jungo,eta dakauen sistema politikue gustora egongo dalabere helburue beteta geratzen dalako,nere garayen basien drogak eta oso erresada problemak enfrentau beharrien astu nahi izatie moskortuz edo txarro (neretzako behintzat)pastileoa edo raya zer artzenden arrastoi gabe sartzie,bisitzan aurrea zegitzeko norbere ardurakin jabetzie dela garrantzitzue eta geiyo edo gutziyo danai tokatze zaku geureganatzie bestie begira denbora gutzi pasatu eta norbeak zer nahi duen geyo pentzatzie garrantzitzue dala pentzatzendet,eta guraso bezela reflesio zakona egitera eramaten nau hemengo erantzuneketa neure buruari ezaten diot ZE GUTZI ERAKUTZI DIOGU GAZTEEI? au txapie barkatu 137. izengabie - 2002/03/03 11:55 Nik ghostek segitzie naet. Katxondeo pixket jartzeu emen bestela aspergarri xamarra da. Aupa ghost!!!!!!! 138. gaztetxo bat - 2002/03/03 22:40 Inork ez daki nire galderaren erantzuna, ala? Ardi beltzak zerbait komentatzen du honen erantzun ezaren inguruan,...berak ez badit erantzun, ez dakielako dela pentsatu nahi dut. Dena den...hain galdera konprometitua egin al dut?... 139. Gastetxobati - 2002/03/03 23:16 Baliteke horrela izatea: Perika koka duk. Eta raia bat, edozer hautsekin egiten den arrastoa, musutik sartzeko. .......... Hemengo droga "abertzalitina" da. Abertzaletasuna patologikoa biurtzen denean (abertzalitis) burmuinetan sortzen de sustantzi psikoaktiboa. HEROINA baino txarrago duk. Jonkiak beraiek hiLtzen dituk. Abertzalitis dutenek, beste gizaki askoren eriotzaz poztu eta hiltzera ere iristen dira.....Dena ABERRIAN hasi eta bukatzen da. Azpeitiyen bazan kartela, TODOS POR LA PATRIA. 140. ghost - 2002/03/04 14:39 izengabiei; ghostek, nik, ondik jarraitzeiat nere iritziye ematen, bakarrik izena alda detela ze ikusi deten errespeto faltie etzat bate gustau. nere iritziye berriz eman det, ta eztet entenditzen zeba baino on eztibe pailazo otseiten, oin pertsona normal bezela artu nabe ta nere aportaziyue eskerture indibe. zeatik? auskalo. 141. Ximela - 2002/03/04 16:26 Penagarria da zenbaiten jokaera eztabaida honetan. Norberaren iritziak modu egokian azaldu behar ditugu, inor iraindu gabe, Uztarriak hemen barrenean ipini dituen arauen arabera. Eta besteen iritziak gutxienez errespetatu, nahiz eta ez onartu. Eztabaida kakanahasten zabiltzatenoi, bila itzazue hor zehar katxondeoko tokiak. Arazo larria dago Azpeitian drogaren eraginpean, eta eztabaida hau ez da txantxetakoa. Gaztetxo bati: Ezin izan dizut erantzun, erantzunik ez nekielako. Eta gaztetxo honi erantzun dionari, eskerrik sako informazioagatik. Egunero zerbait ikasten omen da. 142. ardi beltza - 2002/03/04 20:10 gaztetxo bati: nahiago nuke ez erantzutearen arrazoia gai horri buruzko ezjakintasuna izatea. 143. neska gazte bat - 2002/03/04 21:51 nik komentatzie nahiko nuken gauza bakarra da nei lepo gustatze zatela SEGI-k oaiñarte drogan konttu dalata indun lana eta iten aidana.Naizta herriyek asko ez lagundu emen azaltzeien komentayo radikalak dilata eta ez nuke naiko jakin zenek idatzi ditun oyek ze apusttu bea daola drogatan lepoaño sartuta.Eskerrikasko SEGI ta SEGI horrela 144. galdera bat - 2002/03/04 22:47 Zuek asko estimatzen dezuen norbait drogak hartzen hasi dala jakinda zer hartuko zenuteke, poz hala pena? 145. elorri - 2002/03/05 12:17 Gazteak helduak izango dira laister. Pena eta poza sentituko ditugu, aldaketa horietan, naturala da.Gaztearen prestaeraren(askarra, jakituna, inozoa, gajua,)arabera sentituko dugu Pena ala poza. Eta, bakoitzon TRAUMA eta TABUEn arabera. Pertsona baikotzok, Geure helburuen arabera Sentitzen dugu Pena, poza....... Bainan, GUTXI ohartu ohi da, HELBURUan duela Arazo. Helburuen Askatasuna, mende hontako burruka?