Itzuli euskara orrira

Euskerazkoari trataera DVk Ion |  2006/10/3  11:20 Nagore Aranburu herritarra, Kutsidazu bidea, Ixabel pelikulako gidoilari taldeko kidea da ta filma Donostiako Zinemaldian estreinatu ondoren, pentsatzen det irakurriko zuela DVk egin duen kritika. Hemen zatiak (sinadurarik gabekoa da kritika...): "La película tiene poquito, muy poquito, poquísimo cine. Es televisión pura y dura. Kutsidazu bidea, Ixabel no es cine. Es cinito. Es cinín. La gente rio mucho y aplaudió a rabiar. La gente de aquí, claro. Porque esto es un piloto de TV dedicado en exclusiva a los autóctonos. De ciudad o de caserio". Hori da DVk euskerazko produktu bati ematen dion trataera. Kasu hontan euskerazko zinemari. Kritikaren egileak ez du kontuan hartu oso-oso zaila dala euskerazko film ziztrin bat egitea bera (ekoizle batzuk baino ez, zuzendari gutxi, diru gutxi, laguntzak apenas...), ta kritika eraikitzailea egin beharrean ta gauza batzuk baloratu beharrean, egurra ematen du kupidarik gabe. Entzun det: "DVren hori ez da kritika, hori iraina da". Euskerazko zinemari iraina, euskerari iraina. Euskalduna behar du kritika egin duenak, baina ze ba ez du sinatu?

ERANTZUNAK

1.  aurrekoari - 2006-10-03 | 14:22 kopola |  2006/10/3  14:22 Euskerazko filma delako ona izan behar du? Zinemaldira presentatzen bada kritika jasotzeko prest egon behar da, euskerazko filma izatea ez da zinematografikoki birtute bat... bilatu beste bide bat DVrekin sartzeko. 2.  Kritika? - 2006-10-03 | 16:18 Arkaitz |  2006/10/3  16:18 Honi kritika deitzerik ba al dago? Nire ustez burla, iseka da "kritiko" honek egin duena pelikulari buruz eta ez kritika. Ni ez naiz pelikularen kalitatearekin sartuko, ez bait dut ikusi, baina pelikula txarra baldin bada kritika egiteko modu dotoreago eta duinagoak daude. "Kritikoak" idazten ez dakien ume mokoa dirudi, munduarekin haserre dagoen pertsona eta batipat euskararekin erreminduta dagoen txoropitoa. 3.  Loturak - 2006-10-04 | 08:41 ixabel |  2006/10/4  08:41 Artikulu orijinala Hurrengo egunean, erantzuna Harkaitz Canok 4.  NERE ATTEK DV LETZEU - 2006-10-04 | 13:28 Txarli |  2006/10/4  13:28 Atzo artikulu hau irakurri nun ta attei esan niyon DV-n "Kutsidazu bidea,Ixabel"-i buruzko kritika nazkagarri bezain iraingarri hori jartzezula.Bere erantzune: Faxista nazkaarri matek jarriko zian.Honekin esan nahi det DV letzeben danak eztebela ola pentsatzen.Nere etxien ez behintzet. 5.  politikak politika, pelikula exkaxa - 2006-10-04 | 22:02 jacks tati |  2006/10/4  22:02 Danok dakigu DV eztala oso euskalzalie ta zenbaitek horreatiken ezteu irakurtzen. Halare oingo hontan nere ustez etzebilen oso oker hori idatzi duna. Lau euro potolo ordaindu ta gero beste zeoze espero leike. Oso filme exkaxa, entretenigarriye, baino exkaxa. Animo euskerazko zinien alde eiteben danai, beti ezta asmatzen ta seguru hurrenguen hobeto eitezuela. 6.  Ikusi gabe ere - 2006-10-04 | 22:45 Luix |  2006/10/4  22:45 Eztet pelikula ikusi baina...ustet asmatuko nukela sinatu gabeko kritika hori DV-ko zein ohiko kritikarik egin duen. Euskarazko komunikabideetan ere (kobratuz) lan egiten duen bat dela esango nuke bere estiloagatik: locals only. Animo pelikula egin dutenei: ni ere joango naiz ikustera. Teknikoki la ostia ez dela izango jakinda ere, seguru nago handi-usteko beste ekoizpen askok baino gehiagok beteko nauela: Lars Von Trier-ek Zinemaldian bertan estrainatu duen ile-hartze eskandinabo hori baino hobea, seguro!!! (Bidebatez esanda eta aukeria aprobetxatuz: EZ IKUSI "El jefe de todo esto" izeneko filma hori: askoz hobe dezue sei euroekin tortila bokata bat eta sagardo botila bat hartzea. Esperientziagatik esaten dizuet. Ez horregatik. 7.  Animo Nagore! - 2006-10-05 | 12:12 Tomax |  2006/10/5  12:12 Animo Nagore Aranburu! Pelikulako gidoie earra da 8.  El Correon, Begoña del Tesok sinatua - 2006-10-06 | 09:53 Jabi |  2006/10/6  09:53 Gaur artikulu bera dator El Correon, eta Begoña del Tesok sinatzen du. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061006/cultura_viz/solo-para-autoctonos_20061006.html

Erantzun artikulu honi