2007ko festak, gorriak, santifikatuak…

ERANTZUNAK

1.  Bego - 2007-08-01 | 17:21 “Alkate berriaren argazki close-up hori”, diozu, zure artikuluaren bukaeran. Komentario hori irakurrita, pentsatzen dut ez duzula Iñaki Errazkin asko ezagutzen. Zuri deigarri gertatu zaizun “iribarre” hori berezkoa du, zure erkide Odon Elorzak daukan burusoiltasuna bezala, honek ere betikoa du irribarrea. Nik behintzat hala ikusten dut gehienetan. 2.  ramon - 2007-08-01 | 21:04 Asko estimatzekoa da alkate irribarretsua edukitzea eta segi dezala Errazkin jaunak horrela, nahiago dut asko moduzko muturtzio bat baino, ez izan zalantzarik. Nik ere baditut nereak, nerezkoak, irribarrea eta burusoiltasunaren parekoak, edo okerragoak jasotzen ditudan erantzunak ikusita. Ez naiz ni “irribarrea” close up bezala kalifikatu dudana. Close up, nik ez dakit ingelesez baina euskaraz ez neukan hitzik, argazkigintzan eta zinemagintzan erabiltzen den plano mota bat da. Omen da, argazkigintzaz ere ez bait dakit baina wikipediak horrenbesteraino ematen du. 3.  azpeiti - 2007-08-02 | 22:04 Ba azpeitin alkate hau dugu,...alkate irribartsua batzuk diotenez,...eta ANVkoa da. Kontua da azpeitian "zortea" izan dugula eta herriak aukera desberdinen artean aukeratzea eduki duela. Baina beste herri askotan, Ramonek eta bere alderdiak ukatu egin die herritarrei hautagai ezberdinen artean aukeratzea. Eta herri horietako batzutan ezker abertzalea gehiengo da,..."berezko alkateak" irribartsuak dira,... baina Ramon eta bere alderdiak beraien despatxuetatik herriaren zati bat EZABATU nahian dabiltza. Ba jakintzazu, Ramon, herritarrei erabakitzeko eskubidea ukatzen jarraitzen duzuen artean, ez zarela ongi ikusia, eta jakintzazu, baita ere, aurrera jarraituko dugula, lan eta lan. 4.  Ander - 2007-08-03 | 14:34 Ramon, ni alkatearen parrea eta gisa horretako lelokeriak alde batetara utzi eta benetako gai serio batera nahiko nuke jo. Egunetik egunera konbentzituago nao zure alderdi traidoreak (PSOE), Partidu Popularrara baino ekintza faxistagoak egiten ari den horrek, euskal herritarroi ez diguzuela pakean euskal herritar bezala bizitzen utziko. Ez diozue ama Nafarroari bere hiru alabekin elkartzen utzi eta hori oso oso oso larria da. 5.  Tirvix - 2007-08-04 | 02:39 Hau da alkarrei egurre emateko gogue, ez al degu sekula ikasiko, edozer gauza politizatu gabe iritzik ematen, programagatik bere ikuspuntua eman ta irakurri azkenengo erantzuna, zer ikusirik ba al du? eo ni oso galduta nago. Ander hiri tokau zaik, heurekin bat natxiok baino... (de donde bienez...mantzanaz traigo!) edo ez? 6.  Ander - 2007-08-04 | 14:00 Arrazoie daukek Tirvix. Batzutan zerikusik eztauken erantzunek botatzeizkiau, neu lelena. Bakarrik azpimarrau nahi nikik Ramonen ezin egon hori ANV-rekiko, zerbaiteatik izengoala. Gauzek ondoegi iten ai dalako gure alkatie eta oposiziyun daudenak etzebelako espero inundik inoa holako ondo jokauko zunik Errazkinek. 7.  Eneko - 2007-08-06 | 11:13 Gorria, arrosa edo beltza... Hobea irrifarra, mutur beltza baino... Baina Azpeitiar bezela hainbat komentario... 1.Uztailak 30, ni eta kanpoko lagun bat ondoan, txupinazuen zai, alkatie "gora azpeitiye" gora euskalherriye", nere lagunak: noren omenez dira festa hauek? san pancrazio, san judas, anbotoko mari, momentu bat pentsakor, uhmmm, ah noski! Uztailak 30, san inaziyo! 2.Festetako "modelituek", batzuek beti-betiko, lekuan-lekuko, baina besteek, alkatie eta alderdiko zinegotzi lagun, hori "pintak"... 3.Alkatie, zinegotzi, bandera, banda, munixipal, mazero eta guzti mezeta, prozesiyue hasi eta alkatie arkupetan??? Meza hasi eta gosaltzen??? Ene, hau ridikulue!!! Edo dena edo ezer ez, baina erdibideko gauza horiek, ez zurekin ez nerekin... Alkatiek bere lekuen egon behar du, herritarren iritzi ezberdinak errespetatuz. Edo ez al ginen herritarrak san inaziyo egunien parrokiyen ginen 1000 inguru azpeitiar eta kanpotar lagun??? Azpeitiko udaletxie ez dek herriko taberna gobernatzie eh!!! 8.  jaione - 2007-08-06 | 19:47 Eneko, 1. Ez det xinixten zure kanpoko lagun hori ze festata etorri zan ez zekienik. Derrior Gora Saninaziyo! esan behar al zuen? 2.Ze pinta! Faorez. Neri ridikuloagoa iruditzen zait beste zenbaitek eramaten dituen pintak eta ixildiu egiten naiz. Bakoitzak bere estiloa dauka eta, alkate egin dela-ta ez da ba hasiko traje ta korbatez ibiltzen, ezta? 3.Ridikulue? Ba neretzat, juxtu-juxtu egin behar zuena egin zuen. Herri laiko batean bizi gara. Elizaren presentzia nahikoa ta gehiegizkoa da hala ere. Nire ustez oker egiten zutenak lehengoak ziren. Mezetara joan behar bazuten joan zitezela baina ez kargu politiko bezela, mundu guztia bezala baizik. Ta agian egia da dena politikarekin nahasten dela, baina beste gauza bat esango dut. Ezker abertzaleari egurra emateko dagoen gogoarekin huskeria hauengatik hasten bazarete kejan, gauzak oso-oso ondo egiten ari den seinale. Asko pozten nau horrek. Eske Ramón, nik ez dakit close up edo dalako hori zer den ere, baina, normalean, politikoen argazkiak baino gauza aspergarriagorik... Erraxkiñek sikira irribarre polit askoa eskaini digu. Eta ez dauka meritu makala, bere partiduari, zureak eta besterenbatek jarri dizkion oztopoak kontutan hartuta, oraindik irribarre horri eusten dionean... 9.  azpeiti - 2007-08-06 | 20:50 Hori hori Eneko!! Horrelakoxe oposiziyue ber diau, ridikulue iteuna. 1.Txupinazuen "gora san inaziyuek" etzula esan,...ba oso ondo, religiosuek ta santojaliek gero ta gutxiyo zeate, ta ez eskau eztienau re ala izeteko.Gañea san inaziyon biziyez pixkat informatze bazea bea famatzeko gogo danak jungo zaizkik. 2.Hoi pintak?? ba aldakik ze esateiaten,...oi pintak udara erdiyen txaketie korbatie ta danak jantzita kalea ertetzeunak, zertako ta,.. bestiek baino geyo dala irudikatzeko. 3.meza hasi ta gosaltzen??? ze ederki!! bela beltz baten gezurrek entzuten baino kolakau o kafesne bat kroasanakin jaten 1000 aldiz hobeto. FESTA ZORAGARRIYEK JUN DIE, ANV ALKATETZAN JARTZE BAZAN AZPEITI HUNDIUKO ZALA ESATEZEBEN OYEK ONDIK HUNDIMIENTUE IKUSI GABE DARE TA ALA GERAKOIE,... 10.  Eneko - 2007-08-07 | 00:26 Hau earra! Ni santojalie, ja, ja! Ni koerentie nauk!!! 1.Religiosuek ez omen gaituk eta festa erlijiosuek ospatzen??? Ba orduan denak lanea, ordu extrak sartzea!!! Hala ere, san inaziyok burua altxako balu, herri honek eman duen semerik internazionalena eta gu lotsaute! Hau kultura falta daukaguna! Batzuengatik izango balitz oraindik abarketan izarraitz puntan patatie atatzen! Filipina eta txina puntatik etortzen ditukenak zerta etortzeituk ba, gu ikustea??? Azpeitiye san inaziyogatik dek ezaune!!! 2. Mendire: mendiko botakin; plaire: trajebañukin; prozesiyuen: trajie ta korbatiekin. Bestela ez jun! Ez dek "la polla"-ko kontzertue ta!!! 3. Bela beltzaren gezurrek? Eskerrak gure euskalherriyen norbaitek zentzuzko gauzak esaten ditunik oraindik... Herri hontako pakie denon artien, elkarrizketarekin lortu, adostasunarekin, guztien errespetua defendituz... Gure alkate berriak askotan erabiltzen dizkik hitz hoiek, benetan sinistuz pentsatzen diat... 4. Festa zoragarriyek bai, zertan aldatu dituk ba jun dan urtetik? Ah, bai! txosnetako egitarau "kulturala" agertu dek... 11.  txokola - 2007-08-07 | 00:35 Hi Eneko zer arbolatatik eroi haiz, eo seminaiotik aldein dek? 12.  haizeaburuan - 2007-08-07 | 12:01 Nik, aurtengo programari dagokionez, kritika bat egin nahiko nuke: euskara-erdara kontuarena. Uste dut, Azpeitian bizita, eskubide osoa dugula euskaldun garenok eta euskaraz bizi nahi dugunok gure programa euskara hutsean jasotzeko. Nik proposamen bat egingo nuke (agian aurten egiteko denborarik ez zen egongo, baina ea hurrengo urterako ahal den): bi programa egin, bata euskaraz eta bestea erdaraz, eta deialdi publiko bat egin herrian, prentsa eta abarren bidez, festak baino lehen, programa erdaraz behar duenak eska dezala erdaraz programa eta beste guztiek euskaraz jaso dezatela. 13.  xoxote - 2007-08-07 | 15:32 Nire iritzia: 1- Programazio guztia euskaraz alde batetik eta erdaraz bestaldetik ez nago ados. Gaur egun Euskararen normalizazioa bultzatzeko politikak ez doaz bide horretatik. Euskararen normalizazioa bultzatu nahi badugu ezin dugu bide honetatik jo. Bi hizkuntzen elkarbizitza horren negatiboa al da? Euskaraz ez dakienari horrela animatuko eta lagunduko al diogu, banaketa honekin? Ez zait iruditzen politika egokia. Defenda dezagun geurea biziki baina ez ditzagun bide baztertzaileak bilatu. 2. Ulertzen det askok erligioarengatik duzuen ezinikusi eta egonezina. Ni ez naiz detalle arinetan sartuko, baina San Ignazio Festak nahi edo nahi ez festa erligiosoan daude erroturik eta onartu nahi edo ez Azpeitiar gehiengoa Kristaua da. Azpeitia plurala eta anitza dela aldarrikatzen duenak eta Azpeitiar denon alkate izan nahi duenak San Inazio eguneko eta Loiolako meza nagusian hor egon beharko luke. Nahiz eta pertsonalki ez izan sinesduna denon alkate izan nahi badu... . Gauzak buruz egin behar dira. Gauza bat da ez agertzea egun horretan eta bestea da Elizaraino joan eta ez sartzea. Keinuak oso garrantzitsuak dira eta ardura bat duenak zaindu beharrekoak. Indiferentziatik (ez agertzetik), gaitzespenera salto haundia dago. ARALARKOEI zorionak eta jarraitu bide horretatik. 3. Gauzak oso ondo egiten ari dela ANV... . BArkatu baina gauzak ez ditzagun nahasi. Oraindik ez det uste ezer egin dutenik. Ez onerako eta ez txarrerako. Eta oposizioa ezer egiten ez denean ezin ezertan oinarritu. Beraz itxaron dezagun lasai oraindik gauza garrantzitsuetan ez bait gera hasi... . 14.  jaione - 2007-08-07 | 18:21 Xoxote, zoritxarrez, inauteriak kenduta eta bi hiriburutako aste nagusiak kenduta, festa guztiak dira erlijiosoak. Logika horrekin jarraituz herri guztietako alkateek elizara joan beharko lukete beraien herriko jaietan eta ez dut uste hori gertatzen denik. Gehiengoa sinesduna dela eta...? Ta zer? Gehiengo guztiek arrazoia al dute ba? Gehiengoa Errealekoa izango da Azpeitian eta horregatik ez da politikoen prozesiorik egiten partiduetara(futbolaren presentzia ere gehiegizkoa delakoan nago hala ere)Bakoitza, joaten bada, bere koadrilarekin-edo joango da ta lixto. Politikarekin zerikusirik ez duenez erlijioak, jai erlijioso guztiek desagertu beharko lukete. Jai egiteko berriz ez legoke arazorik, konbenioek dagoeneko markatzen dute zenbat jai-lan egun ditugun. Bakoitzak jar diezaiola santu baten izena, udaberriaren etorrera... Hemen bakoitzak garbi asko erakusten dugu zein artaldetan gauden, baina zurea Xoxote... ANVk ez duela ezer asko egin... eta Aralarrek bai???? Baina lasai, oposizioa ez da lo egongo eta laister ikusiko dugu 15.  azpeiti - 2007-08-07 | 20:24 Gehiengue kristaue dala?? ez nao horren ados. Agian baliteke ala izetie, baino hemendik oso urte gutxitara ez da ola izengo. Ta alkatie mezeta junber lukela??? zeatik, zuk esan dezulako?? mezeta bakoitze bere borondatez ta sinesmenez junber du, ta eztuna sinisten (gaztiek iye danok) eztake zer junik. Ta eztet uste eliza ez sartzie inoi errespetue faltatzie danik e. Ta ENEKOI gauza bat: aurreko urtetako festak e zoragarriyek jute ituan!! etzakela dudaik iñ!! aurten ordie alkate berriyekin festak antolatzen lana in deunak ezteu beste urtetan añe oztopo jaso, aurten programa bateratue eonda, aurten txosnak borobilin elegante eon di,..etab etab etab. Krison aldie ziok lana in dunantzat, sinistuzak. 16.  ander - 2007-08-07 | 23:02 Ni ados xoxote-rekin. oraindik azpeitiko gehiengoa sinisduna da, eta errespetu handia izan behar da horrekin. Neri harritzen nauena da nolako gorrotue daon erlijioarekin. Zergatik ospatzen ditugun hainbeste festa erlijioso? Herri hau kristaua izan dalako eundaka urtetan! Baina orain horrek aldatu behar du batzuri sudur puntan jartzen zailako. Gazteak ez direla kristauak... gehienak ez, beste batzuk bai, baina itxoin-itxoin gaztetan dena egoten da sobran, gero bizitzak astinduak ematen dituenean orduan bai denok zerura begira eta erreguka. Baina beno asunto honekin jarraituz, eizmendi alkatea ere ez zen oso katolikoa baina elizara sartzen zen herria errespetatzen zuelako. Lehendakaria ere -berak esanda- ez da oso sinisduna baina errespetuz, euskal-herriko sinismena ezagutzen duelako elizara sartzen da eta ez da ezer pasatzen. Jaione, ze pena eman didazun jai erlijioso guztiek desagertu behar dutela esan duzunean... Herri batek bere kultura, bere ohiturak, tradizioak, sinismena galtzen baditu, zerekin geratzen da? Zer pentsatuko zenuke norbaitek euskera desagertu beharko lukeela esango balu? Eta txosna eta musika taldien asunto horrekin, honekin bai berotu egiten nauk, nigatik denak xoxote puntara! Zona hori ondo desinfektatzeko urte erdia behar izaten da! 17.  haizeaburuan - 2007-08-08 | 09:06 Beno, nik euskararen kontuarekin jarraitzen dut. Nire ustez, ni euskaldun izanik, eta nire herrikoen %90a euskalduna izanik, uste dut eskubide osoa dudala nire programa euskara hutsean jasotzeko, eta logikoena dela ere bai. Azpeitiaren errealitateak hala eskatzen duela uste dut. Xoxoteri: politika baztertzailea orain artean, eta orain ere hala jarraitzen du, euskaldun direnekin eta euskaraz bizi nahi dutenekin eman izan da, administraziotik hasita, eta joan den 30-40 urtean Euskal Herrian bizi eta euskaraz ikasi ez dutenekin hasita. Errespetu falta galanta. Erlijioaren kontuaren inguruan, Azpeitia herri erlijiosoada? edo zen? Hemen gehienok bataiatu gaituzte, komunioa egin dugu, batzuk ezkontzera elizara joaten dira... baina nork sinesten du Elizarengan? Nor joaten da elizara igandero? Nork errezatzen du? Praktikante gutxi aukeran hain erlijiosoak izateko, eta itxurakeri asko. 18.  Ander - 2007-08-08 | 10:29 Egingo al dugu apustua hemendik 20 edo 30 urtera, eliza askok ateak itxi beharko dituztela ,artalderik izango ez dutelako? Neu ere bataiatua nago eta jaunartuta nago, baina ez dut sinesten. Are gutxiago gaur egungo elizan. Vatikanoan bizi diren zerri haundi horiek ederki asko bizi dira. Nik Kongoko oihanera eramango nituzke, misiolari erlijioso horiek bezela. Zer esanik ez espainiako konferentzi episkopala, faxista-frankista esaten badut ez naiz erratuko, agian motx gelditu naiz. 19.  jaione - 2007-08-08 | 10:49 Ander, etzazu penarik izan nigatik, gizona. Kontu bat. Nik ez dut esan erlijioak desagertu behar lukeenik. Bakoitzak bere erara bizi dezala kontu hori, beste guztioi inposatu gabe. Ez naiz tradizio guztiak ezabatu behar direla pentsatzen dutenetakoa, baina neuri gustatzen ez zaizkidanak derrigorrean bete beharra ere...Euskararekin egindako konparazioarekin ez nator bat. Nire barne mundua, mundua ikusteko modua...euskaraz da. Erlijioarekin benetan horrela gertatzen dela uste al duzu? Hor haizeaburuanekin ados nago. Izugarrizko hipokresia dagoela iruditzen zait. Elizara joateak ez du pertsona bat hobe egiten, baina itxurak egiteko erabiltzen dela ez duzu ukatuko. Hemen, %90a izango da, bataio, komunio, ezkontza eta hiletetan bakarrik joaten dena mezetara. Sinestunak diren? Eztakit, baina beraien eguneroko bizitzan elizak ezer gutxi pintatzen du.Hori bai, herriko festetan erroparik eleganteenekin hor doaz eta gainera alkatea bera ere gezur horretan sartu nahi dute. Niri etzait kabitzen buruan, hainbeste sinestun badago, nola dagoen dagoen kontsumismoa, injustizia, harrokeria... Nik uste dut benetako sinestunak askoz gutxiago direla eta gainera horrelako kontuen aurrean zarata gutxien ateratzen dutenak direla. Eta errespetagarriak horiek iruditzen zaizkit, beraien ideiekin kontsekuente direnak. Bizitzak ematen dituen astinduen aurrean jendeak iritzia aldatzen duen horrekin ere ados nago zurekin. Kasu bat edo beste ezagutzen dut. Neuri ez dakit horrelakorik gertatuko zaidan, ez dut uste, baina batek daki! Batzutan sinesdun izatea ere bentaja dela uste dut... Azkenean, Uztarriak oporrak hartu dituen honekin Ramonen txokoak aze arrakasta! 20.  jaione - 2007-08-08 | 10:54 Oraintxe konturatu naiz bi A/ander zaudetela. 18.a,Anderrena neurea idatzi eta gero agertu zait pantailan. Nire komentarioa anderrentzat, beraz. 21.  haizeaburuan - 2007-08-08 | 11:20 Aupa Jaione: zure komentarioei erantzun nahiko nieke. Esaten duzu "Nire barne mundua, mundua ikusteko modua...euskaraz da. Erlijioarekin benetan horrela gertatzen dela uste al duzu?" Mundu honetan era guztietako jende dago, eta badago itxurakeriatan jarduten duen asko, baina baita sinestunak direnak ere (gure herria, ziur, itxurakeriatan jarduten duena gehiago dago). Baina biak dira errespetagarriak, ezta? Baita kritikagarriak ere, baina errespetagarriak ere bai, nire ustez, behintzat. Niri gustatzen ez zaidana zera da: gauza bat da bakoitzak nahi duena egitea, eta beste bat, oso ezberdina dena, bakoitzak nahi duena egin, eta ondokoa ere berak nahi duen horretara behartzea. Hori da nik errespetatu ezin dudana, eta ulertu ezin dudana. Baten ilusioa Saninazioetan bere trajerik onena ateratzea eta kalean hori erakusten ibiltzea baldin bada... errespetatzen dut, beraiek besteak errespetatzen badituzte, behintzat. 22.  jaione - 2007-08-08 | 12:05 Haizeaburuan, ni bakoitzak bere sinesmen eta ideiekin nahi duena egitearen aldekoa naiz, eta errespetagarriak, noski, gauza bat esan eta bestea egiten duen arte. Errespetuaren kontu honekin gauza asko legoke esateko. Tradizioa, eliza...horrelako hitzen atzean hipokresia izugarria ezkutatzen dela uste dut. Gauza ezarriei aurre egitea beti errespetu falta bezala ikusten da. Zenbat errespetu falta aguantatzen dira jende zuzenarengatik bat ez delako elizan ezkondu, umeak ez dituelako bataiatu... Horiek normaltzat hartzen ditugu. Hori egin dugunok nolabait, gure jokaera justifikatu beharrean bezala aurkitzen gara askotan, horixe. Errespetu falta ez dago alde bakarrean. Ze errespetu merezi du elizan afrikako gosea leuntzeko limosna eman eta gero bere portalean bizi den beltzagatik(beltza izate hutsagatik, bestela kristonak botatzea merezi badu, isiltzen naiz) kristonak botatzen dituenak? Hori adibide bat. Antzekoak mila daude. 23.  haizeaburuan - 2007-08-08 | 12:21 Bai, baina kalera bere trajea erakustera irtetzen dena errespetagarria izango da, ezta? ez du esan nahi itxura bat eman eta beste gauza bat diren guztiek bere portaleko beltzagatik gaizke esaka jarduten dutenik. Bakoitza libre da nahi duena egiteko (nahi duen guztia) besteei kalterik egiten ez badie. Eta itxurakeriatan Saninaziotan elizara joaten denari ere errespetua zor zaio, berak ez badu besteekiko errespetu faltarik, behintzat. Kritikatzea ondo ikusten dut. 24.  ander - 2007-08-08 | 13:16 Nola animatzen hari den blog hau! Gero euskaldunok elkarrizketatzen ez dakigula esango dute batzuk... Komentario bat guzti honen inguruan... Koerentzi falta leku danetan dago, baina kasualidadea beti elizari begira ibili behar dugula. Ni elizari buruz aritzen naizenean, vatikanoa, kongon dagoen misiolaria, herriko apaizak, IESA dutenen ondoan dauden erlijiosak, eliztarrak, denak sartzen ditut. Eta koerentzi falta elizan? Beste edozein lekutan baino gehiago dagoela uste al duzue? Eta gure politikariak, eta beraien soldatak? Edota gaur egun oraindik armamentuan eta gerratan gastatzen dena? Edota pilota baten atzetik dijoan kirolariari ordaintzen zaion diru kopuru lotsagarria? Baina azkenean konklusioa da eliza beti dela munduko gauzarik okerrena eta aldrebesena... Uste dut horren atzean atzo esan nuen gorroto ulertezin bat dagoela elizaren kontra. Zergatik? ez dakit. Guri herrian hain gaizki tratatu al gaituzte ez dakit, apaizek, guk izandako katekistek. Nere katekista maria pilar oso ona izan zen nerekin eta oraindik kalean ikusten dudanean ez dakit zerbait berezia sentitzen dut, ezer espero gabe, ezer kobratu gabe, zituen gauzak utzita neregatik kezkatu zen emakumea alegia. Eta koerentziaren gaia askotan atera denez, eta ze koerentzia dago, azpeitiar askoren artean? Sinisdunak ez direla aitortu eta umea jaiotzen askok eta askok elizara, gero lehenengo jaunartzea, askotan oraindik ezkontzea, eta hildakoan? Hain gorrotagarria den eliz barrura, badaezpada, artalde ona bezala. Nor dago hor koerentzia? Gizarte sekularra nahi dugunez, deialdi hau egin nahiko nuke gure herriko arduradunei, antolatu ditzatela ospakizun zibilak, ezkontza kenduta beste denak oraindik airean daude: umea jaiotzean, ume hori nerabe egiten denean, hildakoan... KOERENTZIA SINISTEDUN EZ DIRENEN ALDETIK HASI BEHARKO LUKE... 25.  haizeaburuan - 2007-08-08 | 13:28 ander:jende asko dago jainkoarengan sinesten duena, baina ez elizarengan. Zure katekista Maria Pilar oso ona izango zela eta bere aldetik zuen guztia jarriko zuela zu ongi egoteko inork ez du zalantzan jartzen, apaiz asko eta asko beren bokazioagatik hor daudela, eta misiolari asko jendeari laguntzeko bizi direla ere inork ez du jarri zalantzan. Zeuk ere badakizu, ordea, Eliza egundoko inperioa dela, izan dela, eta orain gain-behera doala. Leku guztietan daude era guztietako pertsonak. Baina koherentzia sinestunen aldetik bai, baina Elizaren aldetik ere... pobreei lagundu behar zaiela esan eta beraiek kriston dirutzak gastatzea beren onurarako (diru publikoa, askotan), larrutan ez dela egin behar ezkondu baino lehen eta beraiek... ejem, ixilduko naiz badaezpada ere. Koherentzia alde guztietan falta da, diru zikinaren menpe bizi baikara. 26.  Ander - 2007-08-08 | 13:37 Nik iradokizun bat zaukeat. Zeatik etzoau txat bat eskatzen uztarriai??Ondo iruitze al zaizue? Nik usteyat jende pillue sartukozala. Usteyat uztarriak kontutan hartu beharko lukeela. 27.  haizeaburuan - 2007-08-08 | 13:42 Ba bai, ondo egongo litzateke. 28.  ander - 2007-08-08 | 13:53 txat horren asuntoarekin ni ere ados... Uste det gizarte honetan, eta gehiago gazte garenok serioski hitzegin behar ditugula gauza askotaz, azken finean gazteongan bait dago etorkizuna. Zoritxarrez, hala ere, askotan gauzak axaletik eta ezjakintasun askorekin hitzegiten dira... 29.  jaione - 2007-08-08 | 16:27 Ni gazte-gaztea ere ez baina tarteka behintzat muturra sartzeko prest nengoke. Idaia ona iruditzen zait, Ander. Baina ander, beti-beti serioski ez, ezta? Tarteka parre ere egin behar dugu-ta(bromatan ai naiz, e) 30.  ander - 2007-08-08 | 16:37 ez noski jaione. ni umore handiko mutila naiz! 31.  Ander - 2007-08-15 | 12:10 Animo donostin atxilotu duten azpeitiar gaztea!!! 32.  azpeitiarbat - 2007-08-29 | 15:51 Hau irakurri ta ezin izen det jasan erantzuteko goue ezezazuela pentsa elizkoi danak paripiekin de akuerdo gaudenik. Ni eliza juten dan azpeitiar gazte gutxi hoiyetako bat naiz, bai sinistet rarue izen arren ta intentatzet elizan gauza asko beste era batea eiten betire onartuz elizan goiyen daudenai kontra ein ber tzaiyela, askotan goiyen dauden politikue kontra ein ber tzaiyen bezelaxe. Nei Erraskin-ek ein tzuna benetan oso ondo iruitzen zait, sinisten ez bau itxurak eiteko eliza jutie baino naiyo det errespetuz egitarauen meza eotie onartu baino beak beste zeoze eitie. Ta egiye da askotan ez naiz ANV-en alde eon, gehiyenetan kontra eon naiz, batzutan errespetu falta sentiu det baino oaingo hontan benetan nere ustez asmau du ein ber zuna eiten. Beaz momentuz San Inaziyotako konportamentuatik Erraskin-i zorionak eman nahi dizkiyot ta aber hola segitzeun ze traje batek ez tu ta pertsonie eiten!!! 33.  itxaso - 2007-09-03 | 21:21 eskertzen da aurreko iritzian ikusten dan bezalako zintzotasune eta errespetue, esaten dunakin ados egon edo ez. 34.  Ander - 2007-09-10 | 12:58 http://www.gara.net/azkenak/09/37413/es/Atxilotuek-Ertzaintzaren-esku-jarraitzen-dute Ikusi argazki hori. EITB-k,PNV partido espainolaren kate manipulatzailiek, eztizkik ematen olako irudirik. 6 ertzain zauritu zirela bakarrik esateik. 35.  Ander - 2007-09-10 | 12:59 Balza, PERRO!!! lotu zure txakurrak!!! 36.  Anam - 2007-09-11 | 11:34 Hi Ander, gaira mugau beherko dek ez? Dantzen albistien'e ikusi diat hasi haizeala tokiteko puntea juten. Ez al dakik beste ezertaz idazten? 37.  ander - 2007-09-11 | 14:16 Hi Ander, hau liue montatu diau biak izen berdina hartuta! Lehenik eta behin nik ere gure herriko dantzariak zoriondu! Hori bait zen notizia... Hemen ere komentatutako eskakizun bat berretsi nahiko nuke, foro bat sortu beharra dago erlijiyo-politika arazoak aztertzeko. Joan de jaiko asuntora bueltatuta, ertzainak agindu bat bete zuen, ilegalizaturik zegoen manifestazioa debekatu alegia. Aurrean karidadeko alaba batzuk egon izan balira ez zen gertatu zena gertatuko. Baina kasu honetan ez ziren karidadeko alabak, hori agerian zen... Ez da inungo bideorik ikusi behar jakiteko joan den eguneko donostiako iskanbila hori ez dela momentu batean inprobisatzen. Ertzaina prestaturik zegoen bezala, besteak ere prestaturik zeuden, ondo prestatzen dakiten bezala gauza horietarako, alajaina! Eta beste gauza bat Ander, uste dut obsesionatu xamar zabiltzala gauza hauekin. Ezin ditugu, konplotak, mugimendu ezkutuak, etsaiak eta mamuak leku guztietan ikusi. Horrek sikiatrian izen bat du: paranoia. Edota besteengan ikusten dugu guk bizi duguna? Edo bata edo bestea... 38.  jaione - 2007-09-11 | 16:05 ander, zuretzat zer dira karidadeko alabak? Alarde tradizionalaren aldekoak adibidez? Ez, adibide bat etortzen zait gogora. Ez aurten, baño,Hondarrabian beste urte batzuetan, alarde tradizionalaren aldeko manifestazio ilegaletan ez kargatzearen aitzakia (Baltza jaunak esana) honakoa izan zan, ume, zahar...jende asko zebilela alegia, eta arriskua haundiagoa zela kargatu ezkero. Orduan Jaizkibelgoak, izurrai, besteek botatako guztia irentsi behar, arrazoiaren jabe izan arren. Zerk desberdintzen ditu ba bi egoerak? errexa, ezta? Eztakit oraindik gauza batzuk ez dituzun ikusten(beste batzutarako primerako bista daukazu) ala ez duzun ikusi nahi. Eskertuko nizuke hori argituko bazenu. A, eta igandean zure matrail-hezurra txikitu balute, hamabostean behin eztakit zenbat kilometro egin behar bazenu, orduerdi pasatxoan maite duzun norbaiut ikusteko, zure etxean mikrofonoak aurkituko bazenitu... ... agian, zeu ere obsesionatuko zinateke pixka bat, ez al zaizu iruditzen? 39.  ander - 2007-09-11 | 23:33 Ea jaione. Asteko nik gauza asko zuk uste duzun baino hobeto ulertzen ditut. Gauza bat da oztopo eta gatazka objetiboen aurrean sortzen diren arazoak. Eta noski giza eskubideak zapaltzen badituzte legezkoa eta guztiz beharrezkoa da horiek salatzea. Beste gauza bat da geure buruak hainbat beldur eta obsesioen aurrean aurreiritzi eta jarrera ezkorrak sortarazten dituela. Baina ez al dago argi??? Nik manifestazio ilegal batean parte hartzen badut eta ertzain talde baten aurrean jartzen banaiz badakit zer jasoko dudan! Zapla! Berriro diot, dabilenari gertatzen zaiola! Hondarribiko alardearen inguruan ez da kasu bera eta gauzak ezin dira parekatu gainera. Hor ere zoritxarrez sekulako gatazka sortu da, herriari ez zaiolako uzten festak nahi dituen bezala ospatzen. Ez al da herriaren borondatea errespetatu behar? Zer nahi dute Hondarribi eta Irungo herriek? Betiko alardea eta kitto! Tristea iruditzen zait liskarra nahi duten batzuk -beste behin- festa giroa ilundu eta zikintzea. Gainera kontuan izanik asko eta asko kanpotarrak direla. Ba al dakizu zenbat hondarribitar dauden Jaizkibel konpanian? Galdetu, oso bitxia da, apenas dago hondarribitarrik... 40.  jaione - 2007-09-12 | 11:00 Ez nahastu gauzak, ander. Iaz plastiko beltza asmatu zuten, aurten karetak... legalitateari begira arazorik ez. Orain urte batzuk, Jaizkibel konpainiak, eskubide guztiak zituela, beraien martxa oztopatu zuten tradizionalaren aldekoek. Horiek ziren ilegalak orduan. Dabilenari gertatzen bazaio han zergatik etzuen kargatu ertzantzak, umeak, zaharrak zeudelako, Balzaren esanetan. Lehengo jaian Donostian zer zebilen ba? Honekin luzatzea absurdoa iruditzen zait, adibide bat besterik ez zen. Esan nahi nuena manifestazio ilegal gehiago egiten dela hemen eta beti era batekoetan bakarrik kargatzen dutela, horixe Ez dut dudarik hala dela gauzak argi dituzula esaten duzunean, baina gezurrik gabe, faborez. Dabilenari gertatzen zaio...bueno... Baina zuk esan duzu txikizioa betikoek hasi zutela eta hori gezurra da. Gehienera silla batzuk aideratu ziren alde horretatik. Beste aldetik berriz pertsonen gorputzetan eragin zuten txikizioa, zaurituak izan ziren, nire ustez silla bat baino garrantzitsuago, ezta? Eta egurra partitzen ertzainak hasi ziren. Zure komentarioak ekintza hori justifikatu nahia besterik ez dira, eta nire ustez justifikaezina da egin zutena 41.  azpeiti - 2007-09-21 | 01:23 anderri: ze hai haiz,..biolentziye justifikatzen??? eske nei ala iruitu zik hire idatziye irakurri ta sentido desberdineta interpretatzen ahaleginduta ere. Ta hik demokratatzat aldakek hire burue?? eske publikoki masallezurrek puskatzie, txorkatillak, klabikulak atatzie, arpeiko porrazuek,..justifikatzen hai haiz. Manifa ilegala zala? ta Ibarretxe auziperau, ETB ta ikastolak itxi ta batzokiyek embargatzen baditu espainar legiek,...ordun berdiñe esango aldet??judiyue izetie re ilegala uan, ta euskeraz hitzeitie re bai,..(legea=justizia siniste aldek?) eske udalbiltza re ilegalizau in diabe ta segurunez hik e ezautukoken miren odriozola lan politikue iteatik kartzela arriskuen ziok. ta kafe re antolakunde ILEGAL batekue izeteatik sekuestrauta zakeabe, baino inungo ekintza deliktiboik etzoabe akusatzen. Ta dabilenai gertatze zakola re esandek,.. ba egiye,...jendie jipoitzen, zinegotzi postuek lapurtzen, atxilotuek torturatzen ta bortxatzen ta euskal herritarroi gure etorkizune ukatzen dabilenai re gertatze zikoan,...ta aurrerantzien e,..faxismuek indarrien jarraitzen dun bitartien,...ia gertatze zakoben. Hire logika sinplista horrei jarraituiez konklusiyo horta allea nauk,... Aber gertatze zakoben,..edo zazuen??? 42.  Anam - 2007-09-22 | 12:41 Ei, festatako programaz ai ginen ez? Ramon, oporretan al hao?

Erantzuteko izena eman behar duzu Erabiltzaile-izena Pasahitza »» Pasahitza ahaztu zait »» Lehenengo aldia da eta alta eman nahi dut