Julian Eizmendi da Udalbiltzako lehendakari berria

UDALA | uztarria.com |  2003/11/8  17:42

Julian Eizmendi EAJko Azpeitiko alkatea izango da gaurtik aurrera EAJ eta EAko hautetsiek osatzen duten Udalbiltzako lehendakari berria, Jon Jauregi Beasaingo alkate ohiak zuen kargua hartu ondoren.

Euskal Herriko 245 herri ordezkatzen dituzten 400 bat hautetsi bildu dira Basauriko Sozial Antzokian, guztiak EAJ eta EAkoak. Eizmendik kargu berria hartu ostean Udalbiltza "berritu eta sendotzeko" konpromisoa hartu du.

Aho batez onartu dute Julian Eizmendi Azpeitiko alkatea Udalbiltzako lehendakari, gaur Basaurin egin duten hirugarren batzarrean. Horrez gain, EAJ eta EAk kudeatzen duten Udalbiltzaren zuzendaritza batzorde berria ere hautatu dute. Kargu hartzerakoan azken hauteskundeak "baldintza demokratikoetan egin ez" zirela onartu du Eizmendik, eta "aurrera egin behar" dela esan du Udalbiltzako lehendakari berriak.

Udalbiltza sortu ondorengo zatiketaz ere mintzatu da Eizmendi, eta ezker abertzalearekin, lehen bezala, indarkeriaren aurreko jarrerak eta oinarri demokratikoen aldeko apustuak bereizten dituela adierazi du Azpeitiko alkateak. Estatutu berrirako proposamena ere gogoan izan du Eizmendik, eta "euskal herritarren borondatearen aurka Espainiaren jokabidea" salatu du Julian Eizmendik.

Eguneroko lanetik hasita "euskal nazio eraikuntzan sakontzeko konpromisoa" azaldu Udalbiltzako lehendakari berriak.

ERANTZUNAK

1.  Zorionak, eta... - 2003-11-08 | 21:05 Zorionak, eta nazio eraikuntzan sakontzera, Azpeititik hasita. Bestela alperrik kargu berria. 2.  Gasteiztarra - 2003-11-09 | 13:11 Norbaitek azaltzerik ba al dit zertan datzan udalbiltzak ?? eskerrikasko 3.  Gasteiztarra - 2003-11-09 | 13:11 Norbaitek azaltzerik ba al dit zertan datzan udalbiltzak ?? eskerrikasko 4.  Azpeitiarra - 2003-11-09 | 14:42 Herrien Euskal Herria egin behar da, estatuen mugei eta geure probintzien mugei kasorik egin gabe. Behetik gorako politika egin behar da, herriek protagonismoa edukita, Euskal Herri osoa kontuan hartuta. Hala, Udalbiltza sortu zen, herrietako zinegotziek sortuta. Udalbiltzak gainditu egin ditu autonomiak, gainditu estatutuak, gainditu departamendua eta gainditu bi konstituzioak. Hori da bide instituzionala. Eta hortik, Euskal Herri osorako politika egin behar da. Elkartasunez. Anbizioz. Ah!, eta aurrebaldintzarik gabe hartu behar du parte edonork Udalbiltzan. Eta gaur egun hori, ez da gertatzen. 5.  Azpe - 2003-11-09 | 23:02 Udalbiltza sortu zenean bazuen zentzua, PNV EA EH ko zinegotziek guztiek batera nazio eraikuntzan lan egiteko erakundea baitzen. Baina gaur egun, Julian Eizmendi buru duen udalbiltza hau sinbolismo hutsa da, eta euskal herria eraikitzeko egiten duten lana hutsaren urrengoa. Zer egingo dute PNV ko jauntxoek herri eraikuntzan??? Estatutuarekin egin zigutena ahaztu egin behar al dugu??? Nafarroa eta EAE banatzea onartu zutenek zer euskal herri eraiki behar dute??? akaso bizkaia eta gipuzkoa (orain Araba ere ez) atxikimendu librez espainiara lotzea herria eraikitzea da???? Ni egunetik egunera gehiago harritzen naute Julian eta hauen gisako jendeak. Koherentzia zer den jakingo balute............. 6.  Azpe - 2003-11-09 | 23:13 Eta beste gauza bat, beste udalbiltza (banaketaren ondoren Batasunako zinegotziek osatzen zutena) armen bidez ixildua, ilegalizatua izan da eta bertako hainbat kargudun BAHITURIK daude. Hau PNV ko ..........(ez dakit nola kalifikatu ikaragarriren bat bota gabe) hauentzat ez da biolentzia, ez da TERRORISMOA, eta horrelako basakeriak egiten dituzten alderdiekin (pp soe) hitzegiteko ez dute batere arazorik. Hauek ez dizkiote Batasunari jartzen dizkioten bezalako baldintzak estatu terroristaren arduradunei jartzen, nola ba, hau beren txolloaren bukaera izango litzatekelako. Comunidad Autonomaren gestore lana arriskuan jarriko litzaiokete eta hau jende honen bankuko kontu korrenteak ez du onartzen. PNV ESPAÑOL!! BERRIRO SALDU DUZUE EUSKAL HERRIA!!! EZ DAUKAZUE BARKAMENIK!! Koherentzia zer den jakingo bazenute......... 7.  Azpe patetikoa - 2003-11-10 | 09:34 Denigrantea, ustela dek hire barruko arrak duen amorrua. Udalbiltzak zuen eta duen baldintza bakarretako bat zen eta da biolentziarik gabeko ekintza politikoa. ETA-k hautsi zuen egoera hura. Indarkeri egoeran ezinezkoa da elkarlana. Eskubide guztiak bere osotasunean onartu behar dira, ez komeni direnak bakarrik. Koherentzia ikasi zer dan. Koherentzia ekintza guztietan ikusten da, begiratu ezkero. Itxuturik ez egon. 8.  aurrekoari erantzuna - 2003-11-10 | 10:18 Azpe Patetikoa! hi bai patetikoa! Indarkeri egoeran ezinezkoa da elkarlana. Jakin zazu gauza bat, egoera hori ez zen eman. Atxiloketak izan ziren, torturak, ETAko militante baten hilketa ( GERESTA ), bere gorpua mendian utzi zutelarik.... Zer hau ez al da biolentzia, terrorismoa? ETA-K ez zuen hautsi! Koherentzia zer den ikasi zazu zeuk! 9.  Udalbiltza bateratua, Orain!! - 2003-11-10 | 10:24 Udalbiltza alderdikerien gainetik egon behar zuen zerbait bezela sortu zen. Eukal Herriko osoko zinegotziek osaturiko erakunde bat. Momentu honetan bi Udalbiltza daude. 1- Ezker abertzalekoa: - Ilegalizatua - Kartzelaratua - Laguntzarik gabekoa - Dirurik gabekoa - Bainan lanerako gogo izugarriarekin, "aurrekoak bezela", kertzelaratzeko arriskuarekin.(Delitua??, Nork jakin.) - Momentu honetan EHNA (Euskal Herriko Naziotasun Aitorpena) tramitazten jarraitzen duena. 2- PNV-EA: - Ilegalizatu gabea. - Diru iturriekin. Non orain arte egiten duen bakarra diru laguntza batzuek partitzea bat (ez da gutxi bainan nik pausoren bat gehiago eskatuko nuke). Bada garaia alderdikeriak eta pausoak nork ematen dituen utzi eta denok batera pausoak ematen hasi gaitezen. 10.  azpe patetikoa-ri - 2003-11-10 | 12:17 Arrazoia duk esatean azpe-k amorruzko zentzuz idazten dikela. Baina onartu beharra duk zentzu batean arrazoia badikela. Egia baituk PNVk ezker abertzaleari jartzen dizkion aurrebaldintzak ez dizkiola beste inori jartzen. Eta ETAren treguaren amaiera, PNVren aitzakia bat besterik ez dala iruditzen zaida; fortzatuta zeramaten elkarlan bat apurtzeko aitzakia bat. Eta aitzakia hori, iruditzen zaidak urte gehiegitxotan ari duala luzatzen. Izan-e, Udalbiltza ez huan tregua garaian lantzen hasi. ETA ekinean ari huen bitartean Udalbiltza, Lizarra-Garazi eta abarrak landu hituan (PNVk-e bai)! Eta tregua amaitu ondoren, printzipioz lehengo egoera berdinean gaudenean, PNVk elkarlanerako aukera guztiak eteten dizkik, ETAren biolentziaren aitzakipean. Ez zioat ezker abertzaleak gehiago egin ez dezakenik, baino PNVk noiz onartu dik gatazka honetan duen kulpa zatia? Etzekiat pa,... nei behintzal hala iruditzen zaidak. 11.  Julian Eizmendiri proposamena - 2003-11-10 | 17:50 Betiko rollo putiei bueltak ematen beti bezela,bai batzuei ta bai bestiei,gutxiyo eon elkarri kritikatzen,ta biktimismo gutxiyo,ta zeoze asmau españiko gobernu zibile ta militarrak eukal herritik bialtzeko. Ta Julian Eizmendiri proposamena:bale,bai,Julian udalbiltzako presidentie zea,pentzatzetanez kargu hori onartu badezu Azpeitiko alkate izenik izengo da legitimidadie emate yozulako ,ordun zu kargu hortan zaudelarik referendum bat konbokau Euskal Herriyen autodeterminaziyuei buruzkue,direktamente,sin mas,porke seriyo artu ber bada erakunde hau hori eiteko legitimidadie euki berko du,bestela erakunde de paripe bat besteik ez ta.Asi ke lanea,erreferendune konbokatzea,buelta geyo ez eman,ez tazke ta,batemak ausartu ber koa 12.  azpe - 2003-11-10 | 22:29 PNV ko jendeari eta independentiston iritziei PATETIKOA deitzen dion horri: Nolatan ematen diozue ETA ri ematen diozuen protagonismoa??? nolatan uzten diozue "ETAko pistoleroei" zuen herriaren etorkizunaren giltza?? ETA dagoen bitartean ez dagoela ezker abertzalearekin hitzegiterik, ez dagoela autodeterminazio eskubidea gauzatzerik, ez dagoela heri galdeketarik egiterik diozue baina nola da posible "gizartean inolako babesik ez duten eroek" hainbeste eragitea zuek duzuen 600.000 pertsoneak emandako legitimitatean??? ETA ren existentzia aitzakitzat hartuz, herri eraikuntza albo batera uzten duzue eta horretarako ez duzue inolako justifikaziorik, baldin eta euskaldunak bazarete. Kontua da euskaldunak izateko askotxo falta zaizuela gehienoi. Koherentzia zer den jakingo bazenute,.... 13.  azpe - 2003-11-10 | 22:36 Eizmendiri ez al zaio bururatu Madrilen preso daukaten bere "colega" (ezker abertzaleko udalbiltzeren presidentea) gutxienez gogoratzea?? Loren Arkotxa kartzelan iritzi delituarengatik dago, POR UN DELITO DE OPINION beste era batera esanda; hau da diktadura batetan bizi gara non jendea beren ideiengatik kartzealn edukitzen duten. Bikain!!! 14.  azpe - 2003-11-10 | 22:42 Eta gure alkatetxoak ez du lotsarik berek errespetatu eta ACATATZEN duten epaile baten aginduz bi herritar atxilotu eta askatu zituztenean ongi etorrira joateko, eta Donostira legeak dioena betetzearen aurka manifestatzeko,... Zergatik ez zituzten ertzainak bidali jendea kolpatzera??? Edo gaude espainiar legeekin eta espainolak gara,edo uz diezaiogun beingoz anai arteko borrokei eta goazen guztiok euskaldun bezela sentitu eta bizitzera. (hau ez du Madrillen onartzen) 15.  M - 2003-11-11 | 19:08 Julian Eizmendiri: 16.  Mikel Uralde - 2003-11-11 | 19:36 Julian Eizmendiri: Zure kargu berria dela eta galdera batzuk egin nahi dizkizut; 1-Zuk zuzentzen duzun "udalbiltza copyrrigth" (gaizki idatzi badut barkatu, izan ere nik ez dut egunero herriarena den erakunde baten izena niretzat erregistratzen) hori berritu eta sendotzeko asmoa omen duzu, nola egingo duzu EA eta EAJko kargudunek bakarrik osatzen baduzue? 2-Aurreko hauteskundeak ez baziren baldintza demokratikoetan egin (zuk behin eta berriro aitortu duzunez) zergatik ez dituzu hauteskunde horretan atera ziren zilegizko emaitzak errespetatu eta herriak aukeratutako zinegotzi guztiak gonbidatu? hemen ere estaduko legediak mugatzen al zaituzte? 3-Jakitun zarenez, zure kide den Ondarroako alkatea (balizkoa, elkar ulertu gaitezen) Estatu Espainiarrak baitua du urrutiko ziega batean. Berak bere zulotik elkarlanerako deia luzatu dizue gutun baten bidez, zergatik ez duzue erantzuteko gutxieneko duintasuna erakutsi? zergatik ez zenuten zuen ekitaldian aipamen txiki bat bera ere egin? zer egin dute gaizki Loren Arkotxa eta kideak zuen isiltasuna bakarrik merezi izateko? (Askori zuen isiltasunak aurkako edozein argudio baino min gehiago eman digu). Beste kezka pila bat datozkit burura baina hurrengo baterako utziko ditugu. Zure erantzunaren zain, zorte on! 17.  azpe - 2003-11-11 | 22:04 Eon lasai,Julianen erantzunik eztek jasoko ta, geyenez PATETIKONA jasokoek; alkatien defentsaile sutsuena. 18.  Mikel Uralde - 2003-11-12 | 11:29 Azpe, galderak ez ziren zuretzat eta erantzungo duen edo ez bere erabakia da, irakurtzeko betarik ere ez diozu eman. Erantzutea edo ez ere norbanakoen eskubidea da eta hori ere errespetatzen ikasi behar dugu, izan ere, eguneroko lanaren ondorioz ikusiko da nire galderak (eta besteenak) erantzunik jasotzen duten edo ez (erantzun ofiziala nahi izango banu idatziz bidaliko nihoke). Bestalde, zuri patetiko deitzen zaituenari arrazoiz (eta ez modu irainkor eta absolutista batean -arrazoi absolutoa zurea balitz bezala-) erantzun behar diozu. Askotan tristura ematen du zuen ikamikak konpontzeko erabiltzen duzuen tonoa gure politikoen berdina dela ikustea. 19.  azpe - 2003-11-12 | 20:57 Nik eta beste batzuk eman izan ditugun iritziei (arrazoiak erabiliz idatzitakoak) PATETIKOA deitezen hasi zen behin eta berriro PATETIKO. Azkenerako nazka hartu diot PATETIKORI, badirudi ez dakiela beste adjetiborik erabiltzen. Errespetua faltatzen hasi zena bera izan da eta nazka nazka eginda nauka. 20.  azpe-azperrrtuuuu - 2003-11-13 | 13:49 Beti bestiek kritikatzen bakarriken dakik: 1- Hemen 2 udalbiltza eotie eztik Españiko gobernuek eo poliziyek kontsegiu,ETA-k baizik. 21.  20.ai - 2003-11-13 | 14:38 Zeatik esatezu ETAk lortu duela bi udalbiltza eotie? Gogoatzen al zea Udalbiltza noiz sortu zan? gogoratzen garai hartan egoera politikue zertan zan? Ba ez bazea gogoratzen, garai hartan-e egoera politikue gaurkuen oso antzekue zan: erakunde armatu bat ekinien, estatu espainola eta frantzesa gerran, eta eragile euskaldun pillue gora beire, txistu jo ta lasai, etekinek jasotzeko zai. Ta Udalbiltza, egoera hori iraultzeko iniziatiba seriyo bat izan zen. Eta ez det uste ETAn errue izen danik hori haizie hartzea jutie. Beste zenbait gauzen kulpie izengou, baino horrena ez. Bakoitzei berie. 22.  21.enari - 2003-11-13 | 14:58 Esan duzu ETA "ekinien" ari zela Udalbiltza sortu zenean. Ez dakit zer den "ekinien". Su-etena bukatuta zegoela badiozu, oker zaude. Udalbiltza 1999ko irailean sortu zen, eta artean ETAren su-etena indarrean zen (1999ko abenduaren hasieratik hasi zen berriz ere "ekinien"). 23.  20.ari - 2003-11-13 | 15:24 Barkatu, zure esanaren arabera Loren Arkotxa eta besteak kartzelan egotea ETAren erruz izan dela ondoioztatu behar al dugu? 24.  22.ari - 2003-11-13 | 15:58 Udalbiltzaren aurkezpen publikoa egin zen 2001eko irailean. Baina horren lanketa askoz lehenago hasi zen, ETAk atentatuak egiten zituen garaian. Orduan PNVk bat egin zuen ezker abertzaleakin. Zer aldatu da garai hartatik hona, elkarlan bertan behera gelditzeko? 25.  22.ai (berriz) - 2003-11-13 | 15:58 Udalbiltzaren aurkezpen publikoa egin zen 1999ko irailean. Baina horren lanketa askoz lehenago hasi zen, ETAk atentatuak egiten zituen garaian. Orduan PNVk bat egin zuen ezker abertzaleakin. Zer aldatu da garai hartatik hona, elkarlan bertan behera gelditzeko? 26.  Nik - 2003-11-13 | 20:15 Oindik ez dik denboraik euki lanien hasteko eta batzuk hasi zeate deskalifikatzen.Aukera bat ez dik merezi?.Joder hau dek herriye hau. 27.  ETA zeatik dao??? - 2003-11-13 | 21:41 Zeatik dao ETA???? Zergatik 21. mendien etorkizun oparue daukeben gazte jendiek ETA ko filak betetzeitu???? Erantzun oso sinplistak ematie badao, TONTUEK diela adibidez, baino horrekin ez da ezer iten. ETAk Euskal Herriak dituen eskubidee legitimoen alde borrokan diardu eta zoritxarrez, egunetik egunera legitimitate haundiagoa du nire ustez. Espainiako faxismoa eta euskaldun "traidoreak" dira ETA ren existentziaren erantzule bakarrak. Euskaldunak direla esaten dutenak bide demokratikoen bidez EH askatzeko asmoa azaldu ezkero, denok dakigu ETA k armak utziko zituela. Baino badute aurreko lanik PNV ko jauntxoek. 28.  eta-zer - 2003-11-14 | 13:49 eta-k ikutzeuen dana izorratzeik. eta-ko jauntxuek euskaldunek zatitu ite gatxibek. eta-k udalbiltza bat izitie eragozteik. 29.  aurrekuai - 2003-11-14 | 14:07 BETI ERE, ALDERDI POLITIKO BATZUEK BORAONDATEIK EZ DUTELAKO ADIBIDE GARBIENA: PNV ETA BERE BORREROAK.... HORREGATIK EZ DAGO UDALBILTZA BATERATUA. EZ AHAZTU ZEINTZUK ALDEGIN ZUTEN UDALBILTZATIK. ETA ZE ARGUDIO ERABILI ZUTEN. BIOLENTZIAREKIN, EZINEZKOA ZELA EZKER ABERTZALEAREKIN BAT EGITEA. NOLA EZ ESTATUAREN TERRORISMOA AHAZTUZ. ESKERRIK ASKO ALDE EGITEARREN ZUEN BEZELAKO DIRUZALEEKIN EZ DAGO EZER EGITERIK. EUSKAL HERRIA GAINBERA BAITARAMAZUE 30.  25.ari 22.ak - 2003-11-14 | 15:01 Ados. Udalbiltzaren aurkezpen publikoa 1999ko irailean egin zen, baina lehenagotik ari ziren horretaz hizketan, ETA "ekinien" ari zela artean. Nik zuk oker emana zenuen informazioa zuzen eman nahi nuen, besterik gabe. 31.  29-nai - 2003-11-14 | 15:24 ze esaten ei aiz 32.  $ - 2003-11-14 | 15:28 Eztabaida hau letuta hemanber diru zale bakarrak PNV-EAn bakarrik daudela. 33.  pnv español - 2003-11-14 | 22:07 PNV ko jendea PPkoa baino askoz ere okerragoa da. PP gutxienez koherentea da eta PNV koak berriz traidore batzuk. 34.  33ri - 2003-11-16 | 13:52 PNV traidorie?,zergatik ba,hik esatekelako holakomat?,ze nere ustez gizartiek ez dik hala pentsatzen bestela ezuan daon lekuen eongo,ezak iruitzen?.Akaso eure barruen beituezkeo..... 35.  pp kuek txarrak??? - 2003-11-16 | 15:08 Zeatik die ba PPkuek txarrak??? Nere ustez gizartiek (espainiakuek) eztu ola pentsatzen, gizartiek PNV=Eta dala geyo pentsatzeu PP kuek txarrak dila baino. Naziyek e txarrak??? zeatik ik esatekelako??? gizartien apoio haundiye euki zeben ta geyenguek denbora askuen apoia intzitun. GEHIENGOA=ARRAZOIA??? Duda seriyuek zauzkeat nik hau ola otean pentsatzeko. 36.  Nazi - 2003-11-17 | 09:50 Naziyek behin irabazi zistean hauteskunde batzuek.PNV-EAk behin baina gehiagotan,hainbeste aldiz diskuratze ote dek gizartie?.Nik nere burue ez diat tontotzat hartzen,eta ez diat pentsatzen diskurau ein naizenik PNV-EAri botue eman diotelako. 37.  nik - 2003-11-17 | 18:23 Ik eure burue ezakek tontotzat, baino ezta nik e, ta ezta Hilerrek e, ezta Aznarrek e, ezta edozein ETA ko militantek eta ezta Francok ta Fragak e. Ta PNVk EAEn irabazteixkik hauteskundik, baino PP beste espainiako lurrelde osuen. Jende geyo ziok PPkin beraz PPk zakek arrazoi guztiye PNV k baino apoyo geyo daukelako. Hau noski, ire teoriyei jarraitu ezkeo. Nik neure dudak zauzkeat eta gai naiko zalle dala usteaiat, nahiz da gero neure askotan sinplismuekin jokau.

Erantzuteko izena eman behar duzu Erabiltzaile-izena Pasahitza »» Pasahitza ahaztu zait »» Lehenengo aldia da eta alta eman nahi dut